[Spam] The actual press is overhyping the latest study CTE from the Football

[thomaswoods]

Don't even think the pumped-up headlines. The latest study CTE in the American footbal won't inform us everything we didn't already know.Media signals showed off through the net on Tuesday morning, hyping the final results of your significant fresh study of sports s consequences about the mind. Studies explained it as the biggest ever available today: A team of research workers based at Birkenstock boston University along with guided simply by neuropathologist Ann McKee got analyzed a sizable databank associated with nerve organs specimens through previous National football league sports athletes and discovered that just about every one of them 100 beyond One hundred and eleven, or even 99 % demonstrated signs and symptoms of the actual degenerative mind problem referred to as long-term traumatic encephalopathy, or perhaps CTE. This particular amazingly high percentage offers given that made statements throughout just about any significant publication; at the time of no more Wednesday it turned out the particular most-emailed account for the Ny Times website. The number of a lot more dead sportsmen will we require before we all cease quibbling about the price involving mind trauma? questioned the reporter throughout United states Today. Hundred? 200? Since we regarding by now right now there. Daniel Engber Daniel Engberis any author pertaining to Standing.The most recent CTE benefits, nonetheless, aren t as dramatic because head lines would likely cause you to believe. The modern papers through McKee ainsi que . provides some useful data, nonetheless it doesn to show nearly every NFL person carries a ruined mind. In fact, all of us re zero far better knowledgeable right now when compared with we had arrived the other day when it comes to the key and also incredibly elusive queries about your sports athletes mind condition: How many sportsmen have problems with CTE pathology, also to what extent perform modifications to their neurological tissue result in symptoms while they regarding nevertheless alive?The brains considered in the Boston University review weren't at random decided on. Instead, these were contributed through family of the departed or perhaps referenced by simply health care examiners, which had explanation for you to believe that will scientists will spot proof destruction. In other words, the actual conclusions from these heads explain in finest a maximum bound for your prevalence of CTE. It s the pace we deb expect to find in case each participant within the National football league were just like suffering from psychological issues since the men whose heads were provided for McKee.What would be the matching reduced certain? Because The big apple Instances points out, the particular Srrz konusu trial represents concerning one-tenth of the previous American footbal people whom ve perished since study commenced. As we feel that every other person in that party had a healthy mental faculties, the whole occurrance pertaining to CTE could be near 9 %. From this we can easily deduce that the correct fee in the condition will be somewhere between 9 and also 99 percent.Also this imprecise declaration isn big t news. Generally there azines no chance to know the particular incidence associated with CTE with no method of screening existing players, McKee told Frontline throughout 2013, outlining that an autopsy series is very opinionated. With that position, she deb checked out your brains of Thirty five ex- specialist sportsmen and located that Thirty-four of them 97 pct revealed signs and symptoms of CTE. Given individuals results, the lady got that the lower certain pertaining to CTE azines occurrance can be with regards to 10 percent. We know for sure that CTE is a concern. We've not but outlined it's range and also effects. McKee azines findings have already been incredibly consistent since the girl began her operate, even while the woman's sample standard bank became through simply a number of previous players mind for the huge collection she gets nowadays. In the mean time, your push protection has been every bit as predetermined. This year, United states of america Nowadays reported that McKee experienced identified CTE from the heads involving 13 involving 18 previous American footbal people, or even Ninety three pct; Fox news implemented 60 days later, mentioning 18 beyond 20, that also units for you to Ninety three per cent. Annually right after, the Grantland user profile in the Woman Who does Save Sports reported that McKee acquired checked out cells from 19 former players along with recognized 18 using CTE, a rate associated with 95 %. In Sept 2014, McKee earned plenty of protection to have revealed indications of CTE inside the minds involving 76 out of Seventy nine former people, as well as Ninety six %. Throughout Sept 2015, another spherical involving testimonies documented in McKee ersus new research discovering CTE inside Eighty seven involving Ninety one past participants, or even Ninety five.6 percent. So we possess the most up-to-date reports, that there's evidence CTE throughout 110 beyond One hundred and eleven previous participants, or perhaps 99 %.It s crucial that this higher bound for prevalence hasn to budged even while scores of mind happen to be put into the actual database. This means which McKee and also her colleagues earlier operate may capital t happen to be any fluke which CTE genuinely must be near to widespread from the particular set of circumstances that they examine, i.e., the ones by which we all already know this is likely to be found. However apart from this specific perception, these types of intermittent improvements about the Srrz konusu study system give to us little or no brand new details. The latest examine merely implies that McKee ainsi que ing. possess softly tweaked their particular criteria with regard to medical diagnosis as well as perhaps his or her principles which is why examples relating to their investigation. (Normally would it make sense how the quantity of nondiseased heads began from one, increased to be able to 4 in up coming research, after which shrank back down to 1 this week?)Permit ersus think the true frequency regarding CTE inside the American footbal is in the centre of the 9-to-99-percent variety which McKee features explained. We lmost all assume that simply more than half of all the so-called category azines senior citizens Fifty-four per cent have some amount involving football-related harm to their brains. What can that mean in practice?The Bahsettirrim staff provides a big list of probable outcomes of having CTE: dementia; substance abuse mistreatment; psychological symptoms Jeff Driskel Jersey, for example loss of memory and a focus shortage; motor-control problems; as well as other behaviour problems such as depression, anxiousness, violence, and suicidality. Employing online surveys along with cell phone interviews with others have been close to the deceased, the particular Bahsi gerren group located these types of signs and symptoms had been approximately common. According to his or her cardstock, cognitive signs or symptoms turned up in 93 pct with the sportsmen that they told they have CTE although behaviour signs or symptoms ended up seen in Ninety one % and also dementia throughout 48 pct.Provided these kind of numbers, along with the supposition above that a little more than 1 / 2 of just about all National football league retired people possess CTE, organic beef expect to find mental as well as conduct signs or symptoms in about fifty percent the total gamer inhabitants along with warning signs of dementia inside around 40 %. In other words, many of us deb delve into an emergency involving obvious and shocking size.Nevertheless regardless of enough as well as alarmist confirming about this topic, an emergency of that size does not seem beginning. As outlined by market research regarding roughly 1,000 previous participants, performed on the University or college of Mich in '08, National football league retirees are not being a team overwhelmed by sadness, severe meltdowns, or perhaps suicidal thoughts. The particular Mich scientists discovered that with regards to 17 percent from the younger retired people had been identified since having depression understanding that their reviews involving depressive signs are simply a little greater than that relating to males from the basic human population https://www.gatorsteamgear.com/florida-gators-uniforms/florida-gators-obama-jersey.html. (This particular depressive disorders distance narrows since the previous people grow older.) In the mean time, the retirees less difficult more unlikely to be able to statement possessing instances of mind-blowing frustration than additional adult men, and that we recognize from your different research their chance of suicide is not even half of the items you might expect to see throughout age-matched handles.Your Mi researchers do locate major grounds for worry: Previous people revealed overpriced charges of dementia, Alzheimer utes, as well as other memory-related ailments. The incidence of these situations one of the more youthful men is actually 12 occasions higher than it really is within the common human population; on the list of elderly males, the rate is actually thrice larger. People are usually situation figures, obviously, however they aren to near what we n count on seeing a new 40 percent occurrence involving dementia depending on our own extrapolation from the is caused by McKee ersus examine. Inside the Mich questionnaire, the complete incidence associated with memory-related situations between American footbal retired people, whilst approach greater than from the common populace, is still pretty reduced total conditions: simply One.9 % for your younger retirees along with 6.One percent for your more mature versions.Whether it s genuinely genuine that over fifty percent regarding NFL retired persons have CTE, and when it s actually true that over 90 % in men with this situation possess signs and symptoms while they lso are nevertheless alive, then the figures don t add up. This suggests possibly in which CTE seriously isn't popular even as thought or perhaps how the the signs of CTE usually are not because extreme even as we ve thought possible, or even the two. At the minimum, when we consider the examine ersus headline-making discovering from face price that will 99 % regarding sportsmen brains are likely to tolerate signs and symptoms of CTE we ought to recognize in which, within the majority of situations, a those neurofibrillary troubles can have simply no impact on those gamers well-being.That you will find consistent with the studies from a diverse examine this agreement McKee contributed, released throughout 2015 (along with ignored simply by journalists), by which your woman examined pertaining to CTE inside a huge sample involving minds from those who n suffered with neurodegenerative issues. Experts discovered proof of CTE simply from the heads of the which has a history of taking part in contact athletics, which has a incidence involving Thirty two %. Furthermore, the reputation (or perhaps absence) regarding CTE with this taste appeared to don't have any bearing on your sufferers signs as they definitely have been still living. In either case, they had comparable prices of substance abuse, exactly the same ages of beginning for his or her signs, exactly the same time period of their own signs or symptoms, as well as the identical day of loss of life.Even without the more and better info, we've got poor quality means of working through all the uncertainness all around CTE. We all know without a doubt there is a issue, nevertheless we safe place t yet outlined their scope along with significance. McKee et aussi al. understand why well. In fact, they aren capital t claiming normally within their latest cardstock. Quotations associated with prevalence is not determined or intended because of this sample, that they create, introducing that this latest data don t enable any kind of evaluation from the chance of participation within soccer along with neuropathological benefits Brandon Spikes Jersey. Given exactly how the work they do remains protected, this is clear this information isn capital t getting through. One more thing You be determined by State for sharp, exclusive protection in the most recent innovations throughout governmental policies along with lifestyle. Today we should instead obtain the help.Each of our tasks are more important than previously and is also achieving a lot more readers—but web marketing profits never totally deal with our own costs, and that we do not have art print subscribers to help keep us all afloat. Therefore we need your current assist.If you feel Slate's perform things, turned into a State Plus associate. You're going to get distinctive members-only content material and a selection involving fantastic benefits—and you may support secureSlate's upcoming. Join State Plus

[DQA (Administrator)]

Oh, schau her! Ein Football-Fan!

*plonk*

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Plonk_% ... prov=sfla1

Der Admin

P.S. für die, die sich noch an das gute alte #Usenet (Worldwide Distributed Internet Discussion System) erinnern können:

Please refrain from posting to talk.bizarre [hier: "Mitglieder stellen sich vor"] until such time as you cease to be an asshole and become at least one of: bizarre, creative, or entertaining. You are welcome to dump your rotting ordure in rec.humor or some similar group where your fellow mental defectives congregate.

Make me.

*plonk*

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Usenet?wprov=sfla1

[Luphan]

Hallo alle zusammen,

also in dem Text geht es um Sport aber auch um Medizin und verschieden Studien dazu. Habe das mal durch einen Übersetzter gejagt. Dennoch passt es bei uns ins Forum nicht so recht rein.

Gruß

Luphan

[Lucidare]

Oh, schau her! Ein Football-Fan!

*plonk*

[DQA (Administrator)]

Hallo Luphan

Habe das mal durch einen Übersetzter gejagt.

Gut, dass Du das erwähnst. Vor kurzem bin ich nämlich auf die „Übersetzungsmaschine“ DeepL gestoßen, von der man sich wahre Wunderdinge verspricht. Also habe ich den Englischen Text mal dort „durchgejagt“, das Resultat sieht so aus:

Denke nicht mal an die aufgepumpten Schlagzeilen. Die neueste Studie CTE im amerikanischen Fußball wird uns nicht alles, was wir noch nicht wussten, mitteilen: Am Dienstagmorgen haben Mediensignale im Netz gezeigt, wie die Endergebnisse Ihrer neuen Studie über die Auswirkungen des Sports auf den Verstand aussehen. Studien erklärten es als das größte überhaupt vorhandenes heute: Eine Mannschaft der Forschung Arbeitskräfte, die an der Birkenstock Boston-Universität zusammen mit geführtes einfach durch Neuropathologe Ann McKee gegründet wurden, erhielt eine beträchtliche Datenbank analysiert, die mit Nervorganproben durch vorhergehende nationale Fußballliga Sportsportler verbunden ist und entdeckte, daß gerade ungefähr jeder von ihnen 100 über hundert hinaus und elf hinaus 100 oder sogar 99% Zeichen und Symptome des tatsächlichen degenerativen Verstandesproblems demonstrierten, das als langfristiges traumatisches en gekennzeichnet wurde Dieser besonders erstaunlich hohe Prozentsatz von Angeboten, die in fast allen wichtigen Publikationen Äußerungen machten; zum Zeitpunkt des letzten Mittwochs stellte sich heraus, dass es der am häufigsten gemachte Bericht für die Ny Times-Website war. Die Zahl viel mehr toten Sportler benötigen wir, bevor wir alle aufgeben quibbling über den Preis, der Verstandstrauma mit einbezieht? befragte den Reporter in ganz USA heute. Hundert? 200? Da wir uns jetzt gerade da befinden. Daniel Engber Daniel Engber ist jeder möglicher Autor, der zum Stehen in Verbindung steht. das neueste CTE profitiert, nichtsdestoweniger aren t, wie drastisch, weil Hauptlinien Sie wahrscheinlich veranlassen würden zu glauben. Die modernen Zeitungen durch McKee ainsi que. liefert einige nützliche Daten, trotzdem zeigt es fast jedem NFL-Personen einen ruinierten Verstand. In der Tat sind wir alle im Vergleich zu uns selbst am anderen Tag angekommen, als es um den Schlüssel ging und auch unglaublich schwer fassbare Fragen über den Geisteszustand Ihrer Sportler: Wie viele Sportler haben Probleme mit der CTE-Pathologie, auch inwieweit Modifikationen an ihrem neurologischen Gewebe führen zu Symptomen, während sie in Bezug auf dennoch lebendig? Stattdessen wurden diese durch Familie der Verstorbenen oder möglicherweise von einfachen Gesundheitspflegeprüfern, die Erklärung für Sie hatte, um zu glauben, dass Wissenschaftler Beweisvernichtung beschmutzen werden, beigesteuert. Mit anderen Worten, die tatsächlichen Schlussfolgerungen aus diesen Köpfen erklären in feinsten ein Maximum gebunden für Ihre Prävalenz von CTE. Es s das Tempo, das wir Deb erwarten zu finden, wenn jeder Teilnehmer innerhalb der nationalen Fußballliga gerade wie das Leiden unter psychologischen Ausgaben seit den Männern gerecht war, deren Köpfe für McKee zur Verfügung gestellt wurden. Da die Big Apple Instances darauf hinweist, stellt der besondere Srrz-Konusu-Prozess ein Zehntel der früheren amerikanischen Fußballvölker dar, die seit Beginn der Studie umgekommen sind. Da wir der Meinung sind, dass jede andere Person in dieser Partei über eine gesunde mentale Fähigkeit verfügte, könnte das gesamte Auftreten des CTE bei etwa 9 % liegen. Daraus lässt sich leicht ableiten, dass das korrekte Honorar im Zustand zwischen 9 und 99 Prozent liegen wird, auch diese ungenaue Deklaration ist eine große Neuigkeit. Im Allgemeinen gibt es Azine keine Chance, die besondere Inzidenz mit CTE ohne Methode der Screening bestehenden Spieler, McKee sagte Frontline im Jahr 2013 verbunden wissen, umriss, dass eine Autopsie-Serie ist sehr eigenwillig. Mit dieser Position überprüfte sie deb Ihr Gehirn von fünfunddreißig ex- Fachmannsportlern und lokalisierte dieses vierunddreißig von ihnen 97 pct deckte Zeichen und Symptome von CTE auf. Gegebene Einzelpersonen Resultate, erhielt die Dame, dass das unterere bestimmte Betreffen auf CTE-Azine occurrance in Bezug auf 10 Prozent sein kann. Wir wissen mit Sicherheit, dass CTE ein Problem ist. Wir haben nicht aber umrissen, dass es Reichweite und auch Effekte ist. McKee Azine Entdeckungen sind bereits unglaublich gleich bleibend gewesen, da das Mädchen ihr Betrieb anfing, selbst während die Probe der Standardbank der Frau durch einfach einige vorhergehende Spielerverstand für die sehr große Ansammlung wurde, die sie heutzutage erhält. In der Zwischenzeit ist Ihr Push-Schutz so, wie er vorherbestimmt war. Dieses Jahr, Vereinigte Staaten von Amerika berichtete vereinigte Zustände von Amerika heutzutage, daß McKee CTE von den Köpfen identifizierte, die 13 mit einbeziehen 18 vorhergehende amerikanische footbal Leute oder sogar dreiundneunzig pct kennzeichnete; Fuchs-Nachrichten implementierten 60 Tage später und erwähnten 18 über 20 hinaus, die auch Maßeinheiten für Sie zu dreiundneunzig Prozent. Jährlich direkt danach berichtete das Grantland Benutzerprofil in der Woman Who does Save Sports, dass McKee ausgecheckte Zellen von 19 ehemaligen Spielern zusammen mit anerkannten 18 unter Verwendung von CTE, einer Quote von 95 %, erwarb. Im September 2014 erwarb McKee viel des Schutzes, um Anzeigen von CTE innerhalb des Verstandes aufgedeckt zu haben, der 76 aus neunundsiebzig ehemaligen Leuten, sowie sechsundneunzig % heraus mit einbezieht. Während Sept. 2015, eine andere Kugel, die Zeugenaussagen in McKee ersus neue Forschung dokumentiert, die CTE innerhalb von 88 dokumentieren, die Ninety eine letzte Teilnehmer oder Vorabend mit einbezieht.

Links wurden in der Übersetzung nicht übernommen. Die Links könnt Ihr aber @thomaswoods‘ Eingangsposting entnehmen.

So ganz ganz schlecht ist die Übersetzung ja nicht, und da müsste man vielleicht auch mal einen Vergleich zu Googles Übersetzungsmaschine ziehen. Das tue ich mir und Euch aber jetzt nicht an. Vielleicht hat aber jemand von Euch Lust dazu .

Dennoch passt es bei uns ins Forum nicht so recht rein.

Nein, natürlich passt das bei uns nicht rein. @thomaswoods‘ Beitrag ist nichts anderes als übelster Spam. Normalerweise lösche ich sowas, sobald ich es erblicke. Bei @thomaswoods habe ich mal ausnahmsweise eine Ausnahme gemacht, weil sich da offenbar Anknüpfungspunke ergaben. @thomaswoods hatte heute Morgen noch 5 weitere Beiträge (Postings) in anderen unserer Unterforen geschrieben. Diese Beiträge hatte ich alle gelöscht, sowie den User @thomaswoods selbst.

DQA

[Luphan]

Hallo alle zusammen,

Gut, dass Du das erwähnst. Vor kurzem bin ich nämlich auf die „Übersetzungsmaschine“ DeepL gestoßen, von der man sich wahre Wunderdinge verspricht.

Also der Google Übersetzter erfasst nur 3900 Zeichen. Wollte ihn erst nehmen und dann den Text hier übersetzt reinsetzen.

Dein übersetzter ist da schon besser und umfasst 5000 Zeichen.

Hier mal die Google Übersetzung aber nur ein kleiner Teil. Können dann nachsehen, ob sich die Übersetzungen gleichen?

Denken Sie nicht einmal die gepumpten Schlagzeilen. Die neueste Studie CTE in der American Footbal wird uns nicht informieren uns alles, was wir nicht bereits wissen.Medien Signale zeigte sich durch das Netz am Dienstag Morgen, hyping die endgültigen Ergebnisse Ihrer signifikanten frischen Studie der Sport-Konsequenzen über den Geist. Studies erklärte es als das größte jemals heute verfügbar: Ein Team von Forschern an Birkenstock Boston University zusammen mit führte einfach von Neuropathologe Ann McKee analysiert eine beträchtliche Datenbank mit Nervenorgane Exemplare durch vorherige National Football League Sport Athleten und entdeckt, dass gerade über jeder von ihnen 100 jenseits von hundert und elf, oder sogar 99% zeigte Anzeichen und Symptome des eigentlichen degenerativen Geistes Problem als langfristige traumatische Enzephalopathie oder vielleicht CTE bezeichnet. Diese besondere erstaunlich hohe prozentuale Angebote gegeben, dass Aussagen über fast jede signifikante Veröffentlichung gemacht; Zur Zeit von keinem weiteren Mittwoch stellte sich heraus, dass die meisten am meisten emailed Account für die Ny Times Website. Die Zahl von viel mehr toten Sportler werden wir verlangen, bevor wir alle aufhören, über den Preis mit Verstandtrauma zu quibbeln? fragte den Reporter in ganz United States Heute. Hundert? 200 Da wir jetzt schon jetzt da sind. Daniel Engber Daniel Engberis jeder Autor in Bezug auf Standing.The jüngsten CTE Vorteile, dennoch, so drastisch, weil Kopfzeilen würde wahrscheinlich dazu führen, dass Sie glauben. Die modernen papiere durch McKee ainsi que. bietet einige nützliche Daten, dennoch ist es nicht zu zeigen, fast jede NFL Person trägt einen ruinierten Geist. In der Tat, alle von uns re null weit besser kenntnisreich jetzt im Vergleich mit wir waren am anderen Tag angekommen, wenn es um den Schlüssel und auch unglaublich schwer fassbare Fragen über Ihre Sport-Athleten Geist Zustand: Wie viele Sportler haben Probleme mit CTE-Pathologie, auch Inwieweit Änderungen an ihrem neurologischen Gewebe durchführen, führen zu Symptomen, während sie dennoch lebendig sind?

Die Übersetzung über DeepL finde ich da um Ellen besser!


Gruß

Luphan

[DonQuixote]

Hi Luphan

Danke für die Bereitstellung der Google-Übersetzung. Ich werde dann später mal die beiden Übersetzungen einander 1:1 gegenüberstellen. Ich habe da auch schon eine Idee, wie ich das machen könnte .

Noch etwas anderes zu „Übersetzungssoftware“ ganz allgemein: Wenn es um Übersetzungen
Deutsch < - > Englisch geht, dann gibt es nichts besseres als <dict.cc>! Hierbei handelt es sich um ein Open-Source-Projekt, ähnlich wie z.B. Wikipedia, mit Tausenden, oder vielleicht sogar Hundertausenden freiwilligen „Mitarbeitern“. Man kann sich dort zwar nicht ganze Texte übersetzen lassen, aber als Nachschlagewerk für einzelne Begriffe und auch für alle erdenklichen Redewendungen oder zusammengesetzte Begriffe ist <dict.cc> unschlagbar. Testet das ruhig mal aus! <dict.cc> gibt es auch als App für Handys (Android), sogar mit Voice-Ausgabe (!), einzelne Sprachenpaare kann man auf offline zur Verfügung halten. Ob „Apfelmenschen“ auch in den Genuss der App kommen, weiß ich nicht .

Meine Empfehlung gilt allerdings nur für das Sprachenpaar Deutsch <-> Englisch, und da ist <dict.cc> tatsächlich unschlagbar. Viele andere Sprachenpaare gibt es dort zwar auch, aber die Ergebnisse meines anderen Lieblings-Sprachenpaars, nämlich Deutsch <-> Französisch, sind nicht so prickelnd (Stand 2016). Das mag wohl daran liegen, dass sich zu wenige User in diesem Bereich beteiligen. Wie auch immer: Für das Sprachenpaar Deutsch <-> Französisch vertraue dann eher "klassischen" Online-Nachschlagewerken oder Apps wie zum Bleistift Langenscheidt, PONS, Larousse und solchen Sachen .

Aber nochmal sei es gesagt: Für das Sprachenpaar Deutsch <-> Englisch gibt es nichts besseres als <dict.cc>. So, jetzt habe ich wahrscheinlich genug Werbung für <dict.cc> gemacht und verabschiede mich mit „CU!“

DonQuixote

[Luphan]

Hallo Don,

Wie auch immer: Für das Sprachenpaar Deutsch <-> Französisch vertraue dann eher "klassischen" Online-Nachschlagewerken oder Apps wie Langenscheidt, PONS, Larousse und solchen Sachen .

Danke für deine Tipps Deutsch zu Englisch. Ja, für französisch suche ich auch noch was gutes, .

Habe aus dem französischen Forum zum Thema Nebenwirkungen, welches Thema genau wage ich hier nicht zu schreiben, sonst kommen Sprüche mit nimm es doch gleich in deiner Signatur auf, zusammengetragen und sie ergeben im deutschen nur wenig Sinn. Habe mich noch nicht an eine Übersetzung getraut.

Gruß

Luphan

[Lucidare]

Thema genau wage ich hier nicht zu schreiben, sonst kommen Sprüche mit nimm es doch gleich in deiner Signatur auf [...]

Wir werden uns bemühen, wenn wir denn was schreiben, nur noch das zu schreiben, was Du hören möchtest.

[Luphan]

Hallo alle zusammen,

Wir werden uns bemühen, wenn wir denn was schreiben, nur noch das zu schreiben, was Du hören möchtest.

Danke, .

Nein im ernst, ich war mir zu 100% sicher, die würde der Wink mit dem Zaunpfahl nicht entgehen Lucidare!

Aber wir werden wegen mir Off Topic.

Gruß

Luphan

[Lucidare]

Danke, .

Aber gerne doch!

Nein im ernst, ich war mir zu 100% sicher, die würde der Wink mit dem Zaunpfahl nicht entgehen Lucidare!

War Zufall. Mir wird so oft mit dem Zaunpfahl entgegengewunken, da kommt man schon mal durcheinander.

LG

[DonQuixote]

Seid gegrüßt

Die Gegenüberstellung der beiden Übersetzungsmaschinen (Google vs. DeepL) folgt dann (vielleicht?) noch. Denn das interessiert mich wirklich, vor allem weil DeepL in der „Fachpresse“ über den grünen Klee gelobt wird. Und @Luphans erste Einschätzung klingt ja auch mal nicht schlecht:

Die Übersetzung über DeepL finde ich da um Ellen besser!

Meine Englischkenntnisse sind ehrlich gesagt ziemlich mager. Ich schaffe es zwar mit Mühe und Not, einen Englischen Text relativ "unfallfrei" ( ) in Deutsches Sprache zu übersetzen. In der Gegenrichtung geht aber so gut wie nichts, wenn Ihr versteht, was ich meine .

Jetzt ist mir aber an @thomaswoods‘ Text dennoch etwas aufgefallen, und zwar geht das in seinem allerersten Satz bereits los:

Don't even think the pumped-up headlines.

Hä? Fehlt da nicht etwas? Ist das überhaupt ein kompletter und „gültiger“ Englischer Satz? Also für mich sieht das irgendwie komisch aus. Man stelle sich mal vor, dass bereits @thomaswoods‘ Text eine „Maschinenübersetzung“ aus irgendeiner Sprache (Russisch? Chinesisch?) ist. Und dann täten sich natürlich bei unseren Übersetzungsversuchen Abgründe auf. Ihr könnt das ja mal selbst ausprobieren: Nehmt einen beliebigen „korrekten“ Deutschen Text, z.B. aus einem Zeitungsartikel, und „jagt“ das durch die Übersetzungsmaschine Eurer Wahl. Zielsprache sei Englisch. Und jetzt nehmt Ihr den solchermaßen maschinenproduzierten Englischen Text und „jagt“ den wieder zurück durch dieselbe Übersetzungsmaschine, diesmal aber mit Zielsprache Deutsch. Und dann lacht Ihr Euch tot. Ich schwör

Wenn ich mir also nur schon @thomaswoods‘ allerersten, und meiner Meinung nach nicht ganz „koscheren“ Englischen Satz anschaue, dann habe ich gewisse Hemmungen, irgendwelche Übersetzungsvergleiche anzustellen. Aber vielleicht täusche ich mich ja. Meine Englischkenntnisse sind wie gesagt nicht so toll. Bei Französisches Sprache sieht das anders aus: Da würde ich eine Maschinenübersetzung von z.B. Russisch nach Französisch zuverlässig erkennen. Denn Französisches Sprache ist mir schon sehr vertraut, und Fehler in Satzstellung und Satzkonstruktion, aber auch gewisse unsinnige Formulierungen, wie das bei Maschinenübersetzungen eben leider (noch) manchmal unvermeidlich ist, würden mir sofort auffallen. Aber vielleicht gibt es ja jemanden unter Euch, der @thomaswoods‘ Englischen Text mal unter diesem Aspekt „abklopfen“ könnte. Für mich sieht das jedenfalls auf den ersten flüchtigen Blick nicht so ganz „koscher“ aus, und deshalb möchte ich von einem Übersetzungsvergleich @thomaswoods‘ Englischem Text vorläufig mal absehen .

Macht aber nix: Denn DeepL hat in der „Fachpresse“ sehr viel Vorschusslorbeeren erhalten, und es wäre schon interessant zu wissen, ob DeepL wirklich wie behauptet so viel besser ist, als der nächstbeste in der Klasse, nämlich Google. Man könnte ja mal einen „korrekten“ fremdsprachigen Text, z.B. einen Zeitungsartikel, oder zumindest Teile davon, in Französisch oder Englisch oder was Euch auch immer gefällt, und in dem Ihr Euch „sattelfest“ fühlt, hernehmen, und den von unterschiedlichen „Maschinen“ in seine Muttersprache (bei mir: Deutsch) übersetzen lassen. Und dann sieht man ja recht schnell, ob es da tatsächlich Qualitätsunterschiede in der Übersetzung gibt. Das einfach mal so als Anregung für eine möglichst realitätsnahe „Testumgebung“.

DonQuixote

[DonQuixote]

Und Hey!

Seht Euch auch mal die Überschrift @thomaswoods‘ Beitrags an:

The actual press is overhyping the latest study CTE from the Football

„From the Football“? Wirklich? Sieht das nach „korrektem Englisch“ aus? Also ich habe da so meine Zweifel .

Weiter in @thomaswoods‘ Englischen Text möchte ich nicht einsteigen, das können Andere bestimmt besser als ich. Aber irgend etwas ist da doch faul. Sagt mir jedenfalls mein Bauchgefühl .

DonQuixote

[Luphan]

Hallo alle zusammen,

Seid gegrüßt

Die Gegenüberstellung der beiden Übersetzungsmaschinen (Google vs. DeepL) folgt dann (vielleicht?) noch. Denn das interessiert mich wirklich, vor allem weil DeepL in der „Fachpresse“ über den grünen Klee gelobt wird. Und @Luphans erste Einschätzung klingt ja auch mal nicht schlecht:

Die Übersetzung über DeepL finde ich da um Ellen besser!

Also was der "grüne Klee" ist, dass weiß ich nicht. Aber der Lob ist schon berechtigt. Die Übersetzung ist in sich stimmiger als die vom Google-Übersetzer. Da liegen kleine Welten zwischen!

Jetzt ist mir aber an @thomaswoods‘ Text dennoch etwas aufgefallen, und zwar geht das in seinem allerersten Satz bereits los:

Don't even think the pumped-up headlines.

Hä? Fehlt da nicht etwas? Ist das überhaupt ein kompletter und „gültiger“ Englischer Satz? Also für mich sieht das irgendwie komisch aus.

Der richtige Satz müsste "Don't even think of the pumped-up headlines lauten. Für mich fehlt das "of" und füge ich es im Übersetzer ein, dann ergibt der Satz auch an mehr Sinn.

Aber ich bin der englisches Sprache auch nicht so mächtig. Es gibt halt auch große Unterschiede zwischen "American english" und "English".

Letztendlich sind in dem Text sicherlich viel mehr solcher Fehler vorzufinden.

Man stelle sich mal vor, dass bereits @thomaswoods‘ Text eine „Maschinenübersetzung“ aus irgendeiner Sprache (Russisch? Chinesisch?) ist. Und dann täten sich natürlich bei unseren Übersetzungsversuchen Abgründe auf. Ihr könnt das ja mal selbst ausprobieren: Nehmt einen beliebigen „korrekten“ Deutschen Text, z.B. aus einem Zeitungsartikel, und „jagt“ das durch die Übersetzungsmaschine Eurer Wahl. Zielsprache sei Englisch. Und jetzt nehmt Ihr den solchermaßen maschinenproduzierten Englischen Text und „jagt“ den wieder zurück durch dieselbe Übersetzungsmaschine, diesmal aber mit Zielsprache Deutsch. Und dann lacht Ihr Euch tot. Ich schwör

Willst du damit vielleicht andeuten, der Text wurde ein einer Sprache verfasst, dann in einer anderen Sprache übersetzt und dann sogar nochmal in einer ganz anderen Sprache nochmal übersetzt?

Bei Französisches Sprache sieht das anders aus: Da würde ich eine Maschinenübersetzung von z.B. Russisch nach Französisch zuverlässig erkennen. Denn Französisches Sprache ist mir schon sehr vertraut, und Fehler in Satzstellung und Satzkonstruktion, aber auch gewisse unsinnige Formulierungen, wie das bei Maschinenübersetzungen eben leider (noch) manchmal unvermeidlich ist, würden mir sofort auffallen.

Auszug aus meinem Tagebuch:

Ich habe jetzt aus dem französischen Forum alles zusammengetragen zu dem Thema. Ist aber eine ganze Menge und wird nicht ganz einfach das verständlich zusammenzufassen. Ist zwar direkt übersetzt aber ihr kennt das ja, Inhalt und Bedeutung ist trotzdem nicht ganz stimmig. Werde nächstes WE anfangen alles in einem sinnigen Kontext zu verpacken und dann das darauf folgende Wochenende im Forum-Nebenwirkungen reinstellen.

Don, für französische Sprache habe ich DeepL noch nicht ausprobiert. Werde ich aber definitiv noch machen. Oder kennst du noch einen anderen guten Übersetzter den du empfehlen kannst?

Aber vielleicht gibt es ja jemanden unter Euch, der @thomaswoods‘ Englischen Text mal unter diesem Aspekt „abklopfen“ könnte. Für mich sieht das jedenfalls auf den ersten flüchtigen Blick nicht so ganz „koscher“ aus, und deshalb möchte ich von einem Übersetzungsvergleich @thomaswoods‘ Englischem Text vorläufig mal absehen .

Und so wichtig ist der Text für uns ja auch nicht!

Aber welcher Übersetzerdienst am sinnigsten übersetzt schon.

Gruß

Luphan

Kurz Off-Topic:

"@Luphan"

Setze ich das "@" Zeichen, dann spreche ich eine bestimmte Person an oder?

Wozu dann das "@" zeichen?

Beispiel:

- Jemand hat mir gesagt,@Don war das glaube ich, dass wir...
- Jemand hat mir gesagt, Don war das glaube ich, dass wir...

Wo ist das jetzt der Unterschied?

- @Lucidare, ich kann dich da gut verstehen...
- Lucidare, ich kann dich da gut verstehen...

Wofür ist das "@" Zeichen und warum sehe ich das hier im Forum öfters?

[Micha aussem Pott]

Wofür ist das "@" Zeichen und warum sehe ich das hier im Forum öfters?

Das ist auch ein Überbleibsel aus dem altehrwürdigem UseNet, man konnte seine Reader so konfigurieren, dass sie Nachrichten, in denen der eigene Nick erschien, besonders hervorheben.

Seit ein paar Jahren unterstützen das auch einige Forensysteme, phpBB seit 3.1.

Du kannst auch einstellen, dass Du eine Benachrichtigung erhältst, wenn Du namentlich erwähnt wurdest.

OK; eigentlich geht das auch ohne das @, aber das @ verdeutlicht halt, dass hier der Name (Nick) einer Person folgt.

[DonQuixote]

Hallo Luphan

Also was der "grüne Klee" ist, dass weiß ich nicht.

Siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cber ... Klee_loben

Willst du damit vielleicht andeuten, der Text wurde ein einer Sprache verfasst, dann in einer anderen Sprache übersetzt und dann sogar nochmal in einer ganz anderen Sprache nochmal übersetzt?

So ungefähr. Ja, ich hege die starke Vermutung, dass der Text ursprünglich in einer anderen Sprache (vielleicht Russisch?) verfasst, der Text dann maschinell ins Englische übersetzt und so von @thomaswoods bei uns gepostet wurde. Da schleichen sich natürlich einige Fehler und Unzulänglichkeiten ein. Nimmt man nun einen solchen fehlerbehafteten Text und übersetzt in noch ein Mal maschinell in eine weitere Sprache, wird’s wirklich haarsträubend.

Das kann jeder mal selbst testen: Einen Deutschen Text maschinell ins Englische übersetzen, dann ebendiesen Englischen Text hernehmen und von derselben Übersetzungsmaschine wieder zurück ins Deutsche übersetzen lassen. Da ist der Lachanfall garantiert, ich schwör

DonQuixote

[Luphan]

Hallo alle zusammen,

Das ist auch ein Überbleibsel aus dem altehrwürdigem UseNet, man konnte seine Reader so konfigurieren, dass sie Nachrichten, in denen der eigene Nick erschien, besonders hervorheben.

Seit ein paar Jahren unterstützen das auch einige Forensysteme, phpBB seit 3.1.

Du kannst auch einstellen, dass Du eine Benachrichtigung erhältst, wenn Du namentlich erwähnt wurdest.

OK; eigentlich geht das auch ohne das @, aber das @ verdeutlicht halt, dass hier der Name (Nick) einer Person folgt.

Danke für deine ausführliche Antwort!

Dann werde ich das "@" Zeichen ab jetzt ganz weglasse.

Sonst kann ich den ursprünglichen Sinn mir der Namensfindung gut nachvollziehen. Hier im Forum funktioniert das ja nicht.

Also was der "grüne Klee" ist, dass weiß ich nicht.

Siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cber ... Klee_loben

OK, aber meine Frage war ja was der grüne Klee mit DeepL auf sich hat.

Also die haben die Website doch bewertet oder?

Das kann jeder mal selbst testen: Einen Deutschen Text maschinell ins Englische übersetzen, dann ebendiesen Englischen Text hernehmen und von derselben Übersetzungsmaschine wieder zurück ins Deutsche übersetzen lassen. Da ist der Lachanfall garantiert, ich schwör

Das habe ich schon ausprobiert. Vom Englischen ins Polnische und dann in die deutsche Sprache.

Da kommen Sachen bei raus, .

Was mir aber so auffällt ist:

Luphan hat wirklich Spaß daran entdeckt, außerhalb der Baclofen-Thearapie, über viele andere Themen zu reden. SO wie wir auch hier im Thread von Thema zu Thema abschweifen und auch hier:

Datensicherung

Gruß

Luphan

[DonQuixote]

Hi Luphan

Dann werde ich das "@" Zeichen ab jetzt ganz weglassen.

Ich hätte jetzt eigentlich genau das Gegenteil erwartet . Aber wie gesagt: Nichts ist „Pflicht“, und jeder macht das mit guten Gründen so, wie er möchte. Bei mir in der Schweiz sagt man dazu „Hans wie Heiri“. Ich selbst werde das „@“ vor den Usernamen jedenfalls weiter verwenden .

Ich habe wirklich Spaß daran entdeckt, außerhalb der Baclofen-Therapie [hier im Forum] über viele andere Themen zu reden.

Das ist schön. Und mir geht das genauso .

DonQuixote

[Luphan]

Hallo Micha, Don und alle zusammen,

Du kannst auch einstellen, dass Du eine Benachrichtigung erhältst, wenn Du namentlich erwähnt wurdest.

OK; eigentlich geht das auch ohne das @, aber das @ verdeutlicht halt, dass hier der Name (Nick) einer Person folgt.

Ich hätte jetzt eigentlich genau das Gegenteil erwartet . Aber wie gesagt: Nichts ist „Pflicht“, und jeder macht das mit guten Gründen so, wie er möchte. Bei mir in der Schweiz sagt man dazu „Hans wie Heiri“. Ich selbst werde das „@“ vor den Usernamen jedenfalls weiter verwenden .

Also jetzt bin mit meinen Fragen aber nicht weiter als vorher!

Don hätte bei mir als Antwort erwartet, dass ich jetzt das "@" Zeichen benutze. Bei Micha habe ich verstanden, es sei hier im Forum nutzlos.

Also was idt denn jetzt richtig?

Ich habe wirklich Spaß daran entdeckt, außerhalb der Baclofen-Therapie [hier im Forum] über viele andere Themen zu reden.

Das ist schön. Und mir geht das genauso .

Das macht wirklich viel Spaß!

Haben wir dafür ein Unterforum?

Gruß

Luphan

[DonQuixote]

Hallo Luphan

Also jetzt bin mit meinen Fragen aber nicht weiter als vorher! Don hätte bei mir als Antwort erwartet, dass ich jetzt das "@" Zeichen benutze. Bei Micha habe ich verstanden, es sei hier im Forum nutzlos. Also was ist denn jetzt richtig?

Ich bevorzuge jedenfalls das Zeichen „@“ vor einem Benutzernamen. Das schafft Klarheit, und diese Schreibweise hat sich im "ganzen Internet" (Usenet, www-Foren, Facebook, Twitter etc. etc.) seit Jahren und Jahrzehnten halt so „eingebürgert“.

Stelle Dir mal vor, es gäbe bei uns ein Mitglied, welches als Nicknamen „lustig“ (Kleinschreibung!) gewählt hat. So ganz abwegig ist das ja nicht, da beweisen unsere User mitunter ein hohes Maß an Fantasie . Du würdest dann also schreiben: „Ich bin der gleichen Meinung wie lustig und hätte das auch so formuliert.“ Mein Satz würde aber lauten: „Ich bin der gleichen Meinung wie @lustig und hätte das auch so formuliert.“ Das ist der kleine Unterschied, den das Zeichen „@“ vor einem Benutzernamen ausmacht, und deshalb wird das „im ganzen Internet“ in der Regel auch so bevorzugt. Es verhilft zu Klarheit und intuitivem Textverständnis.

Ich habe wirklich Spaß daran entdeckt, außerhalb der Baclofen-Therapie [hier im Forum] über viele andere Themen zu reden.

Das ist schön. Und mir geht das genauso .

Das macht wirklich viel Spaß! Haben wir dafür ein Unterforum?

Ja, und das sogar gleich mehrere:

• Seele / Lebenshilfen / Alltagstipps
• Glauben, Religion und andere Bekenntnisse
• Sonstiges
• Nützliche Links
• Spaß-Ecke
• Off Topic

DonQuixote