Datensicherung: Strategie des Forums und Eure mögliche private Strategie

[DonQuixote]

Seid gegrüßt

Unabhängig davon noch mal meine persönliche Meinung zu den ganzen Firewall- und Antiviren-Suiten: Das ist Schlangenöl.

Da kann ich @Micha zustimmen. Anderenorts gut zusammengefasst von Felix von Leitner alias @Fefe.

DonQuixote

Edit: Hier geht es noch weiter: https://blog.fefe.de/?ts=a7f4c0ac

[Micha aussem Pott]

Ja, der fefe …

Trifft es doch ganz gut:
"Dafür kaufen wir uns beim Schlangenöllieferanten einen Ablassschein. Dem können wir zwar auch nicht vertrauen, aber das war ja auch nicht der Punkt an der Sache. Den Antivirus kauft man nicht, damit er einen absichert, sondern damit man sagen kann, man habe aber einen Antivirus gehabt."

[Luphan]

Hallo alle zusammen,

Ich habe 3 Monitore a 27", derzeit auf 7 Screens verteilt, das ergibt 21 einzelne Desktops, die man Themen könnte.
Aber ich sehe meine Desktops eh nie, weil da überall Fenster drauf liegen

Sieht ja echt Hammer aus mit den drei Monitoren!

Aber auch die anderen Sachen die da so rumliegen. Kaffee und Zigaretten dürfen nicht fehlen!

Auch die Tablettendosette habe ich auch. Wahrscheinlich auch viele andere User hier auch. Vielleicht ist das ja auch noch eine Marktlücke: Pimp my Dosette!

Im Wohnzimmer habe ich nur mein MacBook (12"), meine Frau ihr iPhone/iPad und wir zusammen unseren Beamer, der auf eine 2,6 Meter breite Leinwand projiziert

Ist auch der Hammer und Kinofeeling pur!

Hi Luphan,

bist Du Dir eigentlich bewusst darüber, dass Du hier kurz vor einem "coming out" stehst?

Edit: Entschuldigung. War das falsche Wort. Outing wäre richtiger gewesen...

Ich würde die Bilder s c h n e l l s t m ö g l i c h löschen!

So, letzte Antwort.

Das sind Bilder des Wohnzimmers. Könnte das jemand erkennen? Möcht man das? Möchte man das erzwingen, das sie erkannt werden? Muss man davor warnen, dass es erkannt werden könnte?

Egal. Tut, was Ihr für richtig haltet. Tut mir aber auch einen Gefallen: Hört auf zu jammern, wenn es denn so ist oder sein könnte.

Danke Lucidare!

Du hast mir tatsächlich Angst gemacht und auch die Augen geöffnet. Die Bilder vom Wohnzimmer finde ich jetzt nicht so schlimm, aber mein Bild von meinem Desktop verrät dann doch zu viel. Habe es auch gleich im Beitrag entfernt. Jemand wie Lucidare, mit einem top Gedächtnis, der alles sehr aufmerksam liest und dann 1 und 1 zusammenrechnet, kann sich sehr schnell benötigte Informationen daraus basteln!

Wie gesagt, aus meinem Beitrag habe ich das Desktopbild gelöscht.

Aber:

Leider kriege ich den Dateianhang nicht gelöscht!

Den könnt ihr doch alle noch sehen oder, mit meinem Desktop oder?

Gruß

Luphan

[DonQuixote]

Hallo Micha

Funktional sind beide [Extensions] identisch.

Ja, was das Öffnen von externen Links in einem neuen Browser-Fenster betrifft, wird das bestimmt so sein. Die Extension von Ken F. Innes IV hat zusätzlich noch den kleinen aber feinen Vorzug, dass dort Miniatur-Symbole angezeigt werden, je nachdem, ob es sich um einen externen Link oder sogar um eine externe Datei handelt. Auch für die unterschiedlichen Datei-Arten gibt es unterschiedliche Miniatur-Symbole:

1. Beispiel externer Link
2. Beispiel externe PDF-Datei
3. Beispiel externe Bild-Datei
4. Beispiel externe Zip- oder Rar-Datei
5. Bestimmt habe ich noch einige andere Datei-Arten übersehen. Jedenfalls würden sich zusätzliche Miniatur-Symbole für alle nur erdenklichen Datei-Arten mit dieser Extension konfigurieren lassen.

Da weiß man also schon bevor man draufklickt, worum es sich da ungefähr handelt. Die andere phpBB-Extension kennt solche Feinheiten nicht, sie kannte sie jedenfalls damals, Ende 2015, nicht, als ich sie für das Forum ebenfalls in Erwägung zog. Ich muss gestehen, dass ich eine gewisse Schwäche für solche hübschen Spielereien habe. Schade, dass das Öffnen unserer externen Links in einem neuen Browser-Fenster bei Deinem Safari-Browser trotzdem nicht funktioniert. Aber so hat halt jeder seine eigene kleine „Spielerei“ . Danke, Angela Merkel Steve Jobs! (*).

DonQuixote

(*) Ich weiß, das war jetzt ein bisserl übel „nachgetreten“ .

[Micha aussem Pott]

Hallo @all

Ich habe 3 Monitore a 27", derzeit auf 7 Screens verteilt, das ergibt 21 einzelne Desktops, die man Themen könnte.
Aber ich sehe meine Desktops eh nie, weil da überall Fenster drauf liegen

Sieht ja echt Hammer aus mit den drei Monitoren!

Ist auch echt ein entspanntes Arbeiten

Aber auch die anderen Sachen die da so rumliegen. Kaffee und Zigaretten dürfen nicht fehlen!

Kein Kaffee, nur Tee

Auch die Tablettendosette habe ich auch. Wahrscheinlich auch viele andere User hier auch. Vielleicht ist das ja auch noch eine Marktlücke: Pimp my Dosette!

Tja, rechts der Kram, den ich regelmäßig nehme, Baclofen, und Sachen für die Pumpe, Betablocker und Wassertabletten.

Links das ist fallweise, lasse mir gerade die Zähne machen, Oberkiefer ist schon neu, habe eine provisorische Prothese, tut aber alles noch weh, also Paracetamol, Ibuprophen, Tramadol.
Und ab und zu Hoggar Nights oder vivinox.

Im Wohnzimmer habe ich nur mein MacBook (12"), meine Frau ihr iPhone/iPad und wir zusammen unseren Beamer, der auf eine 2,6 Meter breite Leinwand projiziert

Ist auch der Hammer und Kinofeeling pur!

Ja, will ich auch nicht mehr drauf verzichten.

Wir waren das letzte mal vor 5 oder 6 Jahren im Kino, als ich die Parkgarage bezahlt habe, waren für 2 Leute 50€ durch, da habe ich beschlossen, das Geld lieber für ein Homecinema auszugeben.

- Ich kann rauchen
- Keiner rennt durch das Bild
- Pause, wann ich will
- Snacks zu Discounterpreisen, Popcorn aus der MW schmeckt genau so gut
- Ich erspare mir die Fahrerei und das Parken

Wie gesagt, aus meinem Beitrag habe ich das Desktopbild gelöscht.

Aber:

Leider kriege ich den Dateianhang nicht gelöscht!

Den könnt ihr doch alle noch sehen oder, mit meinem Desktop oder?

Ja, können wir.

Gehe mal auf "bearbeiten", dann unten auf "Dateianhänge", dann "Datei löschen".

[Micha aussem Pott]

Ich muss gestehen, dass ich eine gewisse Schwäche für solche hübschen Spielereien habe. Schade, dass das Öffnen unserer externen Links in einem neuen Browser-Fenster bei Deinem Safari-Browser trotzdem nicht funktioniert. Aber so hat halt jeder seine eigene kleine „Spielerei“ . Danke, Angela Merkel Steve Jobs! (*).

Sieht ja auch schön aus

Funktioniert auch, habe ich evtl. ungeschickt formuliert.

Wenn ich auf einen Link gehe, zeigt der Safari mir unten immer die Ziel-URL an, und wenn es ein externer Link ist, in Klammern "in new Window" dahinter.
Nur bei der Extension erkennt er es nicht zuverlässig, aber es funktioniert.

Also, alles gut!

[Luphan]

Hallo Micha,

Gehe mal auf "bearbeiten", dann unten auf "Dateianhänge", dann "Datei löschen".

20170915_123725-CapturFiles.jpg

Jetzt ist das Desktop-Bild tatsächlich weg!

Habe das irgendwie übersehen. Danke!

Gruß

Luphan

[DonQuixote]

Hallo Micha

Funktioniert auch, habe ich evtl. ungeschickt formuliert. Wenn ich auf einen Link gehe, zeigt der Safari mir unten immer die Ziel-URL an, und wenn es ein externer Link ist, in Klammern "in new Window" dahinter.

Es ist immer wieder erstaunlich, mit welch innovativen Lösungen die Firma Apple ihre Nutzer überrascht (*)

Also, alles gut!

Ja, alles ist gut! Kürzlich hatte ich eine Sendung (Fernsehspiel? / Spielfilm?) im Fernsehen gesehen. Ich glaube es war bei den Öffentlichrechtlichen, d.h. bei ARD oder ZDF oder vielleicht auch bei 3sat oder ARTE. Ich hatte da allerdings nur immer mit einem Auge „hingeblinzelt“, weil ich ansonsten mit anderen Dingen beschäftigt war. Doch an zwei Stellen des Films, nämlich einmal ganz am Anfang und einmal ganz am Ende, horchte ich auf. Die Hauptfigur der Films, die irgendwie schon fast als „Archetypischer Anti-Held“ daherkam, sprach dann diese zwei Sätze:

Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut ist, dann ist es noch nicht das Ende.

Ein schöner Spruch mit hoffentlich mehr als nur einem „Körnchen Wahrheit“.

DonQuixote

(*) Oups, ich habe schon wieder „nachgetreten“ .

[DonQuixote]

Hi Lucidare

E-Mails speichere ich grundsätzlich beim Anbieter. Da gibts es meist ein bisschen Speicher dazu und die Daten bleiben dort wo sie hingehören, nämlich in meinem Account.

Grundsätzlich ist das eine sehr gute Idee . Das funktioniert aber nur, solange es sich dabei um einen Mail-Account mit IMAP (Internet Message Access Protocol) handelt. Bei einem simplen Mail-Account mit POP3/SMTP wären z.B. bei einem PC-Crash und beim "Untergang" des auf diesem PC ohne Backup verwendeten E-Mail-Programms alle Deine von diesem Gerät gesendeten Mails verloren. Und da ist dann auch bei Deinem Mail-Provider nichts mehr, was man noch zurückholen könnte .

DonQuixote

[DonQuixote]

Hallo Micha

[@Fefe] Trifft es doch ganz gut:
"Dafür kaufen wir uns beim Schlangenöllieferanten einen Ablassschein. Dem können wir zwar auch nicht vertrauen, aber das war ja auch nicht der Punkt an der Sache. Den Antivirus kauft man nicht, damit er einen absichert, sondern damit man sagen kann, man habe aber einen Antivirus gehabt."

Yep! Und ein paar andere "@Fefe-Grundsätze" kann man sich auch mal ruhig vormerken:

Das ganze Gefasel mit proaktiven Komponenten halte ich auch für eine Nebelkerze. Wenn das funktionieren würde, gäbe es Weihnachten keine wegzuräumende Malware auf dem Familien-PC, und in der Presse wäre nie von Ransomware die Rede gewesen, weil das schlicht niemanden betroffen hätte.

Und das wahre Übel sind ja die sogenannten „Exploits“. @Fefe dazu:

Und wie ist es mit dem Exploit-Schutz aus? Das ist Bullshit. Das erkennt man schon daran, dass Microsoft diese angeblichen Wunderverfahren der AV-Industrie nicht standardmäßig ins System einbaut. Googelt das mal. Microsoft hat hunderttausende von Dollars für gute Exploit-Verhinder-Ideen ausgeschrieben und ausgezahlt. Und wieviele Prämien für gute Ideen findet ihr von der AV-Branche? Na seht ihr.

Und dann @Micha weiter:

Sie [meine Frau] hatte immer nur die Bordmittel von Windows, also die MSE (Microsoft Security Essentials) bei Win7 und dann integrierten Windows Defender bei Win10.

Mehr läuft bei mir, @DonQuixote, auch nicht. Ich weiß zwar, dass das im Ernstfall auch nichts nützt, aber diesem „geschenkten Gaul“ von Microsoft schaue ich jetzt einfach mal besser nicht ins Maul .

Doch jetzt nochmal zurück zu @Fefe. Das nachstehende Zitat kann einen ja unter Umständen auch etwas verstören oder sollte zumindest zum Nachdenken anregen:

Der Vollständigkeit halber: 100% Sicherheit gibt es natürlich doch. Jemand, der keine PDF-Software installiert hat, ist 100% sicher vor PDF-Exploits. Bis er einen Antivirus installiert. Dann nicht mehr.

DonQuixote

[Micha aussem Pott]

Funktioniert auch, habe ich evtl. ungeschickt formuliert. Wenn ich auf einen Link gehe, zeigt der Safari mir unten immer die Ziel-URL an, und wenn es ein externer Link ist, in Klammern "in new Window" dahinter.

Es ist immer wieder erstaunlich, mit welch innovativen Lösungen die Firma Apple ihre Nutzer überrascht (*)

Also, das Prinzip habe ich beim vom Konquerer (KDE Browser) Ende der 90er das erste mal gesehen

[DonQuixote]

Hallo Micha

Also, das Prinzip habe ich beim vom Konquerer (KDE Browser) Ende der 90er das erste mal gesehen

Und die Geschichts- und Qualitätsbewusste Firma Apple wendet "das Prinzip" heute noch an. Rrrrespekt !

Vom DonQuixote

[Micha aussem Pott]

Hallo Micha

Also, das Prinzip habe ich beim vom Konquerer (KDE Browser) Ende der 90er das erste mal gesehen

Und die Geschichts- und Qualitätsbewusste Firma Apple wendet "das Prinzip" heute noch an. Rrrrespekt !

Spricht ja auch nichts gegen, wenn es gut ist

Aber die Firma scheint Dich besonders zu triggern

[Luphan]

Hallo Don und Micha,

Am Ende wird alles gut. Und wenn es nicht gut ist, dann ist es noch nicht das Ende.

Ein schöner Spruch mit hoffentlich mehr als nur einem „Körnchen Wahrheit“.

Also ich schnappe auch jeden Tag so vieles auf im Fernsehen!

Also es gibt ja zum Glück außer Sender wie RTL2 auch vernünftige mit Reportagen, aus denen wir auch lernen können. Und ab und an kommen auch mal Filme, die zum Nachdenken anregen oder ein auch "Körnchen Wahrheit" beinhalten.

Aber zum Thema "@Fefe-Grundsätze":

Mag sein das sie für die private Nutzung gelten können. Finde diese unzähligen Viren-Programme und Firewalls für den privaten Gebrauch auch übertrieben. Ein Virusschutz will ich persönlich schon haben, ab und an ist man dann doch auf Websites unterwegs, die eben nicht so sicher sind. Suche ich nach bestimmten "Cracks", kann es bereits gefährlich werden.

Also ganz ohne dann lieber nicht!

Aber sobald es in den gewerblichen Bereich geht, dann muss doch Schutz vorhanden sein. Da gibt ihr mir doch Recht oder?

Du hast doch viele Server betreut Micha und da geht es nicht ohne Schutz?

Gruß

Luphan

[Micha aussem Pott]

Du hast doch viele Server betreut Micha und da geht es nicht ohne Schutz?

Gemäß Firmenpolicy/Rahmenvertrag war auf jedem Rechner Virenschutzt drauf, ja.

Besonders wichtig sind die gerade auf Servern nicht, jedenfalls nicht für die Server selber.

Die werden 1x aufgesetzt, gehärtet, danach wird ein Image erstellt [1], und die Software verändert sich nicht mehr.

Vor Treiber- oder sonstigen Softwareupdates das Image erneuern, mehr war eigentlich nicht nötig.

Software für Server kommt nicht aus dubiosen Quellen, und da wird auch nichts "ausprobiert".

Die Bereiche, bei denen Clients ihre Daten abgelegt haben, z.B. Dateiserver, Mailserver, wurden per Virenscanner überwacht.

Je restriktiver man die Clients dicht macht, desto geringer ist die Gefährdung, theoretisch ist jeder Privatrechner schlechter geschützt als ein Firmenrechner, durch die Policies, die an so einem Client verhindern, dass Software aus Mails, von USB-Sticks etc. überhaupt ausgeführt wird.

Dazu kommen natürlich Viren, die als Nutzlast in Dokumenten kommen, da gilt im Prinzip das Selbe wie weiter oben geschrieben: Erst denken, dann clicken.
Aber da man das nicht voraussetzen kann, ist da ein Virenschutz sinnvoll.

Ich persönlich würde es eher so wie Firmen wie Google, IBM & Co machen: Auf den Clients nur Linux und macOS, Windows nur in begründeten Ausnahmefällen, aber das setzt qualifiziertes Personal voraus, und das ist oft Mangelware, und die Entscheider kennen eh nichts anderes als Windows, also wird das genommen, und man muss mit den Konsequenzen leben.

Ich habe mich aber in meiner Zeit auch massiv dafür eingesetzt, so viel wie möglich von Windows-Servern weg zu bringen, teils auf Solaris, später vermehrt auf Linux. [2]

Im Endeffekt hatten wir am Ende nur noch Domaincontroller und Dateiserver unter Windows. Ach so, ja, die Backup-Server waren auch Windows, zumindest für die Sicherung der Clients.


[1] Für unsere Server gab es eine Standardkonfiguration.
Die hatten alle Hardware-RAID-Controller, und mindestens drei Platten.

Aus diesen drei Platten wurde das System erstellt, RAID1 plus eine Hotspare.

Die Nutzdaten lagen auf den anderen Platten im RAID5 oder je nach Anwendung des Servers auf SAN-Servern im Netz. (ja SAN, nicht NAS )

Auf das System kamen zwei Partitionen, auf die erste kam das Basissystem mit seinerzeit W2K.
Dann folge ein etwas aufwändiges Verfahren, weil es die Verwaltung von W2K nicht anders hergab, das wurde erst mit späteren Generationen einfacher.

Wann das erste System fertig war, wurde mit der zweiten Partition ein Software RAID0 (also ein Spiegel) erstellt, und dieser Spiegel danach wieder aufgebrochen und die so entstandene 1:1 Kopie des Systems auch bootfähig gemacht.

Jetzt hatte man 2 identische Systeme, eins für "live", und eins für den Chaos/Katastrophen-Fall.

Wurde das Hauptsystem korrumpiert, konnte man vom 2. System booten, und durch neues Spiegeln das Erste wieder auf Ursprungszustand bringen. Brauchten wir zum Glück nicht für den Fall von Viren, sondern nur mal bei Treiberproblemen.
Wir hatten zwar ein Testbed mit nahezu identischer Hardware, um Treiber im Vorfeld testen zu können, aber 100% gelang das auch nicht immer.

[2] Wir konnten natürlich nicht nach "Lust und Laune" Software von Windows auf Solaris/Linux migrieren, aus Haftungsgründen mussten wir auf zertifizierte Kombinationen von Hardware und Software zurückgreifen.

[DonQuixote]

Hallo Micha

Erst mal wieder ein fettes Dankeschön für die Einblicke in den Alltag eines Daten-Profis, die Du uns gewährst. Ich kann gar nicht oft genug herausstreichen, wie wertvoll das für uns, oder zumindest für mich, ist.
Und jetzt aus Deinem Bericht und von mir als Laie herausgepickt:

Wir hatten zwar ein Testbed mit nahezu identischer Hardware, um Treiber im Vorfeld testen zu können, aber 100% gelang das auch nicht immer.

Ja, das sind dann jeweils die Dinger, an denen man schier verzweifeln möchte.

Und:

Aber die Firma [Apple] scheint Dich [DonQuixote] besonders zu triggern

Touché!

DonQuixote

[Luphan]

Hallo alle zusammen,

[
Die Nutzdaten lagen auf den anderen Platten im RAID5 oder je nach Anwendung des Servers auf SAN-Servern im Netz. (ja SAN, nicht NAS )

Werde meinen Freund mal diesbezüglich ausfragen. Wir haben auf Arbeit NAS und was er so von SAS hält!

Will mal sein technisches "Know How" auf den Prüfstand stellen, .

Auch von mir ein Danke für den Einblick. Als ich noch sehr jung war, da wollte ich unbedingt in den IT-Bereich rein, bin aber in der Versicherungsbranche gelandet.

Das Thema aber an sich, interessiert mich bis heute noch sehr.

Nur entstehen leider oft interessante Gespräche in einem Forums-Bereich, in dem sie eigentlich nicht gehören. Oft während einer bestimmten Diskussion zum Thema Baclofen. Dort sind sie eigentlich dann auch nicht abgebracht und damit auch Off-Topic.

Ja, das stimmt. Wenn immer möglich, versuche ich solche Sachen dann auch und dem Kontext folgend abzutrennen und in eine anderen unserer ureigensten Forums-Bereiche zu verschieben. Das gelingt halt nicht immer. Wenn Du zur Sache aber konkrete Vorschläge hast, dann schreibe mir am besten eine PN (Private Nachricht).

@Micha, wäre hier im Baclofen-Forum ein kleines Unterforum mit dem Thema "Technik" nicht angebracht?

Dann könnten wir all diese Sachen die wir jetzt grade besprechen, dort besprechen und viele andere Themen?

VIelleicht hättest du dann dort auch Lust und Zeit, dich ab und dort einzubringen?

Gruß

Luphan

[Micha aussem Pott]

Hallo alle zusammen,

[
Die Nutzdaten lagen auf den anderen Platten im RAID5 oder je nach Anwendung des Servers auf SAN-Servern im Netz. (ja SAN, nicht NAS )

Werde meinen Freund mal diesbezüglich ausfragen. Wir haben auf Arbeit NAS und was er so von SAS hält!

SAN, nicht SAS.
SAS ist wieder was anderes

Ein NAS ist ja auch im professionellen Umfeld nichts "falsches", je nachdem, wie viele Clients man hat.

@Micha, wäre hier im Baclofen-Forum ein kleines Unterforum mit dem Thema "Technik" nicht angebracht?

Dann könnten wir all diese Sachen die wir jetzt grade besprechen, dort besprechen und viele andere Themen?

VIelleicht hättest du dann dort auch Lust und Zeit, dich ab und dort einzubringen?

Na, für die Foren ist DonQ verantwortlich, aber ich beteilige mich inhaltlich auch gerne dran, was was in dem Bereich kommt.

Ich habe eh noch ein paar technische Ideen für dieses Umfeld, weiß aber nicht, ob/wann ich Zeit finde, weil ich auch noch einige andere Baustellen habe.

Wundert mich ja, dass z.B. noch keiner gefragt hat, wie er z.B: so einen Counter in die Signatur bekommt

[Luphan]

@Micha, wäre hier im Baclofen-Forum ein kleines Unterforum mit dem Thema "Technik" nicht angebracht?

Dann könnten wir all diese Sachen die wir jetzt grade besprechen, dort besprechen und viele andere Themen?

VIelleicht hättest du dann dort auch Lust und Zeit, dich ab und dort einzubringen?

Na, für die Foren ist DonQ verantwortlich, aber ich beteilige mich inhaltlich auch gerne dran, was was in dem Bereich kommt.

Ich habe eh noch ein paar technische Ideen für dieses Umfeld, weiß aber nicht, ob/wann ich Zeit finde, weil ich auch noch einige andere Baustellen habe.

Mal sehen was Don dazu sagen wird?

Wundert mich ja, dass z.B. noch keiner gefragt hat, wie er z.B: so einen Counter in die Signatur bekommt

Das ist ja mal genial!

Stimmt, es gab einige User die einen manuell betrieben haben. Also in der Signatur, die aber dann aufgegeben haben, das er zu mühselig wurde.

Interessante Idee!

Gruß

Luphan

[Micha aussem Pott]

Wundert mich ja, dass z.B. noch keiner gefragt hat, wie er z.B: so einen Counter in die Signatur bekommt

Das ist ja mal genial!

Stimmt, es gab einige User die einen manuell betrieben haben. Also in der Signatur, die aber dann aufgegeben haben, das er zu mühselig wurde.

Interessante Idee!

Dem Manne kann geholfen werden

Irgendwann (tm) baue ich mal was bequemes dafür, aber ich kann Dir einfach einen einrichten.

Oder, wenn Du eigenen Webspace mit PHP hast, kannst Du es auch selber machen, wie es Dir lieber ist.

Führt aber hier zu weit weg vom Schuss, denke ich, wenn Du magst, mach doch nen extra Thread dafür.

Ich bastel gerade zwar zu Hause wieder in meiner Netzinfrastruktr, aber schaue immer mal mit einem Auge hier rein.