Lucidare hat geschrieben:Deswegen verstehe ich nicht warum Dich der Begriff "Strategie" so stört.
Nicht "Strategie" stört mich, sondern "sie entwickeln...".
Viren entwickeln nichts, es passiert ihnen.
Beruhigend finde ich, dass diese Viren offenbar nur im Ausland mutieren.
"Corona" zu diskutieren ist müßig, da es zu viele Infos gibt die einander widersprechen.
Diskussionswürdig finde ich die Informationspolitik an sich.
Es soll Menschen geben die trotz Lockdown vollzeit arbeiten gehen (also kein Home-Office).
Da fehlt die Zeit sich eigeninitiativ zu informieren.
Für die erfolgreiche Umsetzung von Maßnahmen ist es aber wichtig dass die Leute wissen warum sie es tun.
Die Sendezeit die für "wir sagen Ihnen wer, wann, was verheimlicht hat" verballert wird wäre für "wir erklären Ihnen warum Sie worauf achten müssen" besser angelegt.
Aber man muss ja auch immer bissel Futter für Verschwörungstheoretiker liefern, denn Geld stinkt nicht.
Lucidare hat geschrieben:Sicher? Oder könnte es sein das Masken die die DIN EN 14683:2019-10: Medizinische Gesichtsmasken erfüllen und eine entsprechende CE-Zertifizierung haben für den medizinischen Gebrauch zugelassen sind, egal ob die FFP2 oder ABC4711 heißen?
Ja, da bin ich ganz sicher.
Die FFP2 Masken (so weit ich es bisher überblicken kann) die im Handel als "medizinisches Produkt" verkauft werden tragen "(EN) 149:2001+A1:2009 (entspricht DIN EN 149:2009-08)" und "CE 0598".
Bin mal gespannt was für welche ich in der Apo auf die Coupons meiner Mutter bekomme.
LG
shelf
PS: wie schön dass Bayern per Gerichtsurteil die 15-km-Begrenung gekippt hat weil "für Viele nicht klar sei wie weit sie sich bei Tagesausflügen von ihrem Heimatort wegbewegen dürfen".