Was mich derzeit bewegt

[shelf]

Moin Don,

mein Unwort des letzten und auch diesen Jahres (hoffentlich nicht auch noch für 2022) ist "systemrelevant".

Und dann noch:

shelf hat geschrieben:
Zwar ist die Zahl der berücksichtigten Standorte unterschiedlich und daher auch die Ergebnisse, …

Das verstehe ich irgendwie nicht. Was meinst Du damit ?

Die von @Lucidare zitierte Quelle berücksichtigt mehr Standorte (1279) während der "Covid-Intensiv-Monitor" (mein screenshot) nur 1235 Standorte berücksichtigt.
Bei 44 Standorten mehr bzw weniger ist klar dass die Werte für die Ergebnisse nicht identisch sein können.
Das Bild das sich aus beiden Quellen ergibt ist jedoch ähnlich genug und auch die Verhältnisse Covid/Andere/Frei.

Sollte eigentlich nur verdeutlichen dass die von mir genutzte Quelle ebenfalls recht nutzlos für Verschwörungstheoretiker wäre.

"Impfengpass" - nicht übel. Aber bissel schräg ist es schon dass quasi gesagt wird "fahrt ruhig die Produktion für ein paar Monate runter - zwar müssen wir dann erstmal mit weniger als der Hälfte von euerm Impfstoff auskommen und es werden noch wesentlich mehr Menschen sterben als unvermeidbar gewesen wäre, aber Hauptsache wir kriegen später genug Impfstoff um alles wieder lockern und öffnen zu können...".

Auf der einen Seite "böse Merkel, du bist schuld dass viel zu wenig von dem Stoff bestellt wurde".
Auf der anderen Seite "nun macht mal keinen Hermann, die Firma liefert nur deshalb viel weniger als ohnehin zu wenig bestellt weil sie später viel mehr liefern will".


LG
shelf

[Lucidare]

Moin,

zwar ist die Zahl der berücksichtigten Standorte unterschiedlich und daher auch die Ergebnisse, aber das Gesamtbild sagt quasi dasselbe.

Das "wirkt" schon besser.

Aktuell gibt es mehr freie Intensiv-Kapazität als Covid Patienten auf Intensiv.

...ist so nicht ganz richtig oder eher verwirrend.

Aber bissel schräg ist es schon dass quasi gesagt wird "fahrt ruhig die Produktion für ein paar Monate runter [...]

Wer macht das und wo kommt das her? Zahlen? Belege?

LG

[shelf]

Grüazi,

shelf hat geschrieben:
Aber bissel schräg ist es schon dass quasi gesagt wird "fahrt ruhig die Produktion für ein paar Monate runter [...]

Wer macht das und wo kommt das her? Zahlen? Belege?

Der Biontech-Chef hatte im Oktober oder November verkündet dass bis zur Fertigstellung der "Erweiterung" ca 60% weniger geliefert werden kann als ursprünglich vereinbart.
Quelle muss ich mal suchen.
Von Politikerseite kam nur ein gewisser Unmut weil die geplante "Impfstrategie" dadurch nicht aufgeht und alles nochmal überarbeitet werden muss.

Jeder Frisör der zum Termin nur eine Seite des Kopfes frisiert und sagt "den Rest mache ich später, dafür aber umso besser" wäre vor den Kadi gezerrt worden.
Aber wahrscheinlich ließ der Liefervertrag mit Biontech ausreichend großen "Ermessensspielraum" sodass das halt "okay" war.
Das weiß ich jedoch nicht und will auch nicht darüber spekulieren.
Ich sehe nur die Auswirkungen und die gefallen mir gar nicht.

Ebenfalls schräg finde ich das Ansinnen dass hochrangige Politiker sich "öffentlich impfen" lassen sollen um Vertrauen in die Impfstoffe zu schaffen.
Dafür können sie auch jeden Impfgegner hernehmen.
Man sieht ja nicht was da verimpft wird. (B12, ein Schlückchen Wodka....)
Solche Aktionen schaffen eher Misstrauen.
Abgesehen davon hat zB die Kanzlerin die Infektion bereits hinter sich.
Wäre also blanke Verschwendung, da der impfstoff ja nicht "immuner" machen kann als die echte Infektion.

Merkwürdig auch dass "Immunologen" (Namen wurden bei der Gelegenheit nicht genannt) bei Älteren nun zur Nachimpfung mit einem mRNA Impfstoff raten wenn mit dem AstraZeneca "erstgeimpft" wurde.
Hieß es doch immer dass es unbedingt der selbe Impfstoff sein müsse damit er seine volle Wirkung entfalten kann -nicht einmal verschiedene mRNA Impfstoffe dürften "gemischt" werden.
Hier wäre jede Diskussion oder Argumentation rein spekulativ. Ich finde es einfach nur "wenig nachvollziehbar".
Oder sollen jetzt alle Älteren nach der AstraZeneca noch 2 mRNA Impfungen erhalten?
Dann wären die "Erstimpfungen" für die Tonne gewesen - außer die Älteren waren ungewollt Versuchskaninchen und es wurde dadurch zur "Freilandstudie".

LG
shelf

[Lucidare]

Moin,

Quelle muss ich mal suchen.

Wäre nett, ich habe nix gefunden was aber nix zu sagen hat.

Merkwürdig auch dass "Immunologen" (Namen wurden bei der Gelegenheit nicht genannt) bei Älteren nun zur Nachimpfung mit einem mRNA Impfstoff raten wenn mit dem AstraZeneca "erstgeimpft" wurde.

Im Mom kocht wieder alles nicht nur hoch sondern auch über. Die Medien überschlagen sich und jeder hat vom Hörenhörenhörensagen die neuesten Horrormeldungen. Absolut nicht mein Ding.


LG

[shelf]

Mahlzeit,

normales Suchen brachte kein Ergebnis.
Mit 60% weniger liefern gibt es nur was im Zusammenhang mit AstraZeneca.
(bei denen hatte es irgenwo gebrannt, wenn ich mich recht entsinne)

Das mit Biontech-Pfizer war in einem Interview mit dem Biontech Chef, also kein evtl durch die Medien verfälschtes Zitat.
Da muss ich die Quelle wohl schuldig bleiben.
Ich werde wohl künftig besser erst nach seriösen Quellen buddeln bevor ich was poste.

Die Medien überschlagen sich und jeder hat vom Hörenhörenhörensagen die neuesten Horrormeldungen.

Naja, als Horrormeldung würde ich das "über Kreuz Impfen" nun nicht bezeichnen.

Sowas kann aber ins Auge gehen. Die Impfstoffe wurden ja zugelassen und da sind Rahmenbedingungen festgelegt.
Sollte da drin stehen dass Erst- und Zweitimpfungen explizit mit dem jeweiligen Impfstoff zu erfolgen haben und es gibt bei dem Freilandexperiment "böse Folgen" dann wird das Klagen nach sich ziehen.
Es haftet dann niemand.
Das "Impfgegner-Virus" würde sich dann schneller verbreiten als Corona bei ner Orgie.

Noch bissel blödeln...
Ich könnte mir ja mal ein Wattestäbchen in die Nase schieben und damit draußen rumlaufen.
Auf die Frage was das solle, könnte ich antworten "ist n Langzeittest".

LG
shelf

[Lucidare]

Moin,

Das mit Biontech-Pfizer war in einem Interview mit dem Biontech Chef, also kein evtl durch die Medien verfälschtes Zitat. Da muss ich die Quelle wohl schuldig bleiben.

Pfizer hat in Belgien ein paar Rohre umgesteckt um die Produktionsmengen zu erhöhen. Das war aber sehr "temporär", also kuzzeitig. Vielleicht war das gemeint. Biontech an sich hatte 1,3 Milliarden für dieses Jahr geplant und ist mittlerweile auf 2 Milliarden hoch gegangen. Hier geschieht "in Echt" also das genaue Gegenteil.

Naja, als Horrormeldung würde ich das "über Kreuz Impfen" nun nicht bezeichnen.

Was für ein "über Kreuzimpfen"? Der Mensch heißt Watzl und hat vorgeschlagen nach einer AstraZeneca-Impfung zum Ende des Jahres allgemein eine Nachimpfung mit einem mRNA-Impstoff durchzuführen, um eine (noch) bessere Immunität zu erzielen. Mit der Nachimpfung könnte dann auch auf Mutationen reagiert werden. So spekuliert der. Ist das gemeint?

Das hat im Mom Ausmaße wie beim Trumpeltier. Alle paar Sekunden wird eine neue Herde Säue durch's Dorf getrieben und das so lange bis keiner mehr durchblickt. Siehe die "Sensationsmeldung" das Biontech/Pfizer "nur €54,50 für seinen Impfstoff gefordert hätte". Anstatt sich um Ihre Arbeit zu kümmern müssen die sich hinstellen und erklären und mit Dokumenten belegen, dass es sich bei dem Fuffi um eine vorläufige "grobe" Einschätzung gehandelt hat die nie gefordert wurden.

LG

[shelf]

Moin Lucidare,

Der Mensch heißt Watzl und hat vorgeschlagen nach einer AstraZeneca-Impfung zum Ende des Jahres allgemein eine Nachimpfung mit einem mRNA-Impstoff durchzuführen, um eine (noch) bessere Immunität zu erzielen. Mit der Nachimpfung könnte dann auch auf Mutationen reagiert werden. So spekuliert der. Ist das gemeint?

Nein. Es ging da speziell um Ältere bei denen der AstraZeneca nicht "gut genug" wirkt.

Mich stört daran dieses "was juckt mich mein geschwätz von gestern".
Es wurde ja Welle gemacht "es muss unbedingt derselbe Impfstoff sein".
Das war schon damals recht unsinnig, liegt aber am Papierkrieg.
Produkthaftung gibt es halt nur bei Verwendung nach Vorgaben des Herstellers.
Sowas nervt schon ein wenig.
Aber so ist es nunmal. Wenn irgendwas schief geht fragt sich der Mensch von heute nicht mehr "was mache ich jetzt am Besten?" sondern "wen verklage ich jetzt dafür?".

Anstatt sich um Ihre Arbeit zu kümmern müssen die sich hinstellen und erklären und mit Dokumenten belegen, dass es sich bei dem Fuffi um eine vorläufige "grobe" Einschätzung gehandelt hat die nie gefordert wurden.

Zumal das damals noch in der Phase 3 war.
Solche Preisschätzungen gehen rapide runter sobald man größere Mengen herstellen und verkaufen kann.

Vieles wird einfach zu schell in den Medien verkündet und die Korrektur der Enten spart man sich.
"das merkt schon keiner".
Mit Biontech-Pfizer war es wahrscheinlich genau so.

Ich bin ja auch auf den Leim gekrochen und hab (weil nichts gegenteiliges verkündet wurde) später nicht im Netz nachgelesen.
Grober Fehler meinerseits. Zwar erheblich begünstigt durch zeitmangel, aber es ist für mich auch ohne "Ausrede" peinlich genug.

Man vertraut halt eher wenn auf ALLEN Sendern gleichlautende Infos gebracht werden.
Dass inzwischen alle Medien dieselbe Quelle nutzen hatte ich dabei nicht auf dem Schirm.
Enten werden dadurch einfach geklont.

LG
shelf

[Lucidare]

Hi,

Nein. Es ging da speziell um Ältere bei denen der AstraZeneca nicht "gut genug" wirkt.

Das mag sein. Wäre aber auch nicht "unlogisch". Der AstraZeneca soll wohl nicht ganz an die mRNA reichen. Mag sein, derzeit werden über Zeneca Zahlen erfasst. Zahlen sind hier ein "Problem". Wieviel über 65 sind überhaupt mit dem Zeneca geimpft? Könnt sicher herausgefunden werden, habe ich aber ganz bestimmt keine Lust zu.

Es wurde ja Welle gemacht "es muss unbedingt derselbe Impfstoff sein".

Ein "Vermischen" der Impfstoffe wird auch keine gute Idee sein. Hintereinander, mit Zeitabstand, sieht die Problematik anders aus. Muss aber wohl auch noch geprüft werden...

Vieles wird einfach zu schell in den Medien verkündet und die Korrektur der Enten spart man sich.

Man vertraut halt eher wenn auf ALLEN Sendern gleichlautende Infos gebracht werden.

Ich "vertraue" da derzeit sehr dem Öffi-TV und einigen "Privaten". Sonst DPA und RND. Aber auch kritisch! "Nachrichtensender" und Boulevardpresse (Was liegt auf der Treppe und lügt?) wollen immer die neuesten "Meldungen" bringen. Das Programm muss auch gefüllt werden. Stundenlanges warten, lebend dabei, wie das Trampeltier in die Airforce One steigt, samt Abflug in die Wolken... Die Sendezeit muss gefüllt werden... War wohl eher was für Fan's. Interessiert hat mich nur ob dem Daddelfürsten der Atomkoffer hinterhergetragen wird. Gesehen habe ich es nicht.

Ich hatte weiter oben schon einige Anmerkungen dazu gemacht. Nach dem Eklat mit dem Trampeltier und Sperrung von Konten blabla.. ich hoffe weiter auf ein Umdenken. Auch hier im Forum kann unbeschadet für polnische Hilfskräfte und Kreditverträge geworben werden sowie auf Internetseiten mit Verschwörungstheoretikern ("C19 ist wie eine Erkältung, trinken sie heiße Zitrone und legen sich in's Bett [...]) und mit nationalsozialistischen Gedankengut verlinkt werden. Verantwortlich dafür ist die "böse" Meinungsfreiheit!

Ich bin ja auch auf den Leim gekrochen und hab (weil nichts gegenteiliges verkündet wurde) später nicht im Netz nachgelesen.
Grober Fehler meinerseits. Zwar erheblich begünstigt durch zeitmangel, aber es ist für mich auch ohne "Ausrede" peinlich genug.

Zeitmangel ist für mich hier relativ. Solche "Enten" gab es früher auch. Nur wurden die in der Öffentlichkeit und nicht über den Computer diskutiert. Hatte ich auch schon geschrieben, "DIE HATZ NACH DER NEUESTEN INFO"!!!!!!! ICH SCHREIBE ALS ERSTE/R BEI FACEBOOK, WHATSAPP, TWITTER UND CO!!!! ICH BIN DRAN, MIR DÜRFT IHR GLAUBEN!!!!!!! ICH FÜHRE UND WERDE FÜHRER/INN!!!! ICH KANN MICH ENDLICH BEWEISEN UND KOMME GROSS RAUS!!!!!!!

Das "richtige" Leben kann da hart sein. Ich hatte neulich so'n Fall. Wegen Corona und Impfen und Weltschwörung. Blablabla... Sabbelsabbelsabbel... Ich sach, gut und schön, woher hast du das, Belege, Quellen? Da wird mir eine Handy mit einem Bildschirmfoto von Whatsapp unter die Nase gehalten. ABSTAND ALS VERSCHWÖRUNGSTHEORETKER/INN MUSS NATÜRLICH NICHT EINGEHALTEN WERDEN!!!!! Kurz gelesen, kommentiert. Da hat doch ernsthaft jemand unfallfrei drei Sätze zusammengebracht und fühlt sich berufen.

Ich werde in solchen Situationen immer sehr nachdenklich, bin selbst nicht die hellste Kerze auf der Torte. Und jetzt kommt es! Da wird mir gesagt, mag sein das es nicht stimmt aber im Gegensatz zu dir sind wir Verschwörungstheoretiker glücklich... Ich denke dann, hier ist wirklich etwas im Trinkwasser oder schlechter Stoff verteilt worden.

TUBENSENF SCHÄDIGT DIE OZONSCHICHT!!!!!!!!!!!!

Damit gehe ich jetzt richtig online. Schnauze voll. Ich stelle mich jetzt auf die richtige Seite und dann können Trumpeltier, Q-Anon, Coronaleugner und wer auch sonst noch einpacken!!!!!

LG

[shelf]

Moin Lucidare,

Ich denke dann, hier ist wirklich etwas im Trinkwasser oder schlechter Stoff verteilt worden.

An sowas könnte man glatt glauben.
In einer örtlichen Tageszeitung (nicht das Vereinsblatt der Entenjäger) war gestern ein Interview mit einem hiesigen Allgemeinmediziner abgedruckt.
Er meinte man müsse Menschen die bereits infiziert waren und daher pandemisch nicht mehr relevant seien die Ausübung ihrer Rechte wieder gewähren.
Reporter: "diese Diskussion hatten wir bereits bei Geimpften"
Er: "Geimpften ihre Rechte wieder zu gewähren würde die Gesellschaft spalten solange noch nicht alle die Gelegenheit zur Impfung hatten"

--- an dieser Stelle dachte ich: "Genesenen ihre Rechte wieder zu gewähren würde die Gesellschaft spalten solange noch nicht alle leichtfertig genug waren sich zu infizieren"

Es ging dann auch noch um die Frage der Kontrollierbarkeit und Irritation durch Menschen die ohne Maske und Abstand im Park feiern - sie dürften das dann ja.
Er: "da wir immer noch nicht wissen ob Geimpfte oder Leute mit Antikörpern das Virus noch verbreiten können müssen natürlich Maßnahmen wie Abstand, Maske usw beibehalten werden"

Am Ende vergleicht er Corona-Infektionen mit Tumorerkrankungen bzw setzt diese gleich. "es gibt ja auch keine Spaltung der Gesellschaft bei Tumorerkranken und Nicht-Tumorerkrankten"

Okay - Fazit - pandemisch nicht relevant, können aber evtl das Virus noch übertragen
Bekommen ihre Rechte zurück und dürfen alles machen, außer das was sie jetzt nicht dürfen - wie alle anderen.
Impfen spaltet die Gesellschaft, Infizieren und überstehen nicht weil das (wie er es nannte) "schicksalhaft" sei.

--- das hier darf man ruhig glauben, ich rate jedoch davon ab ---
Ich entnehme daraus dass jeder der sich an die Maßnahmen hält dafür sorgt dass diese noch länger erforderlich sind.
Denn wenn wir alle die Chance nutzen um uns zu infizieren führen wir die impfgespaltene Gesellschaft wieder zusammen und machen ne riesen Party weil wir alle pandemisch nicht mehr relevant sind.
Die Party ist für die Wissenschaft unabdingbar, denn nur so können wir zeitnah feststellen ob das auch wirklich stimmt.

So mag ich das.
Es bleiben keine Fragen offen, da hat jemand etwas konsumiert das ich nicht weiterempfehlen würde.
Das Traurige daran - es war NICHT die Witzseite.

Ich "vertraue" auch nur den Nachrichten der Öffis und (mit Einschränkungen) dem lokalen Radiosender.
Leider gibt es auch bei den Genannten immer wieder unvollständige und irrefürhrende Infos.

Zeitmangel ist für mich hier relativ.

Dieser Luxus ist mir leider aktuell nicht vergönnt.
Vollzeit Schichten und viel für Verwandte und Bekannte unterwegs damit deren Risiko nicht unnötig erhöht wird.
Da bleibt nicht viel Zeit.

TUBENSENF SCHÄDIGT DIE OZONSCHICHT!!!!!!!!!!!!

Nicht nur der, Auch Becher- und Flaschensenf.
Zumindest wenn ich ihn verzehre. Da gibt es gerne Blähungen - die müssen dann nur noch da rauf und schon Wird das Ozonloch größer oder es gibt ein Loch mehr.
Ich bin hoch erfreut dass ich dazu beitragen konnte deiner Theorie Evidenz zu verleihen.
Bitte alle "Senfbläher" mal ein "me too" posten.
100 genügen. Da alle dasselbe sagen würden, hätten wir damit eine Wahrscheinlichkeit von 100%.
Ein dreifach Hoch auf die Statistik.

LG
shelf

[Lucidare]

Moin shelf,

--- an dieser Stelle dachte ich: "Genesenen ihre Rechte wieder zu gewähren würde die Gesellschaft spalten solange noch nicht alle leichtfertig genug waren sich zu infizieren"

Genau diese geistigen Ergüsse eines sich berufen fühlenden Allgemeinmediziners oder so meine ich. Ich kann es nicht mehr hören, sehen oder lesen. Sicher darf 'drüber geredet werden. Für mich nützt es im Mom aber nix. Bei der 1.Welle hat jemand zu mir gesagt, ich wäre froh, wenn ich "es" endlich hätte. Dann hätte ich Ruhe. Hätte, hätte Fahradkette.

Die Zeit für das Interview hätte er für was Sinnvolles einsetzen sollen um die gesparte Stunde, wenn den genug Impfstoff da ist oder schon jetzt, in einem Impfzentrum oder Altenheim zu helfen. Auch sicher, der Wirtschaft würde jeder potentielle Kunde gut tun. Aber wer will das kontrollieren? Attest über C19-Erkrankung oder Impfpass vorlegen sonst kummst du hier net rein? Ankurbeln würde das garantiert den illegalen Handeln mit entsprechenden Dokumenten.

Dieser Luxus ist mir leider aktuell nicht vergönnt.
Vollzeit Schichten und viel für Verwandte und Bekannte unterwegs damit deren Risiko nicht unnötig erhöht wird.
Da bleibt nicht viel Zeit.

Ja, aber sei beruhigt. Nach meiner Einschätzung sind eh 85% der informationen zu dem Thema nicht relevant.

LG

[shelf]

Hi Lucidare,

Aber wer will das kontrollieren? Attest über C19-Erkrankung oder Impfpass vorlegen sonst kummst du hier net rein?

Immerhin kenne ich jemand der die erste Impfung erhalten hat, danach kam raus dass er bereits vor längerer Zeit positiv war (also ein Genesener) weshalb ihm die zweite Impfung verweigert wurde.
Das Reisen klappte daraufhin nicht weil dafür auch die Zweitimpfung bestätigt sein musste.

Deutschland einig gaga-Land.

Es wurde schon vor längerer Zeit gesagt dass rechtlich jeder "Hausherr" bestimmen darf wer unter welchen Bedingungen "rein darf".

Spaltung der Gesellschaft macht mir weniger Sorgen.
Aber die Persönlichkeitsspaltung die ich kriege falls ein Antikörpertest bestätigt dass ich Antikörper habe und ein zeitgleicher Test auf Viren sagt dass ich auf eine der mutierten Coronas positiv bin......


Ich ahne schon was ich bald tun werde.
Ich mische rechtsdrehende und linksdrehende Joghurtkulturen in einem Reagenzglas und beobachte mit glänzenden Augen wie die sich verheddern.


LG
shelf

[Lucidare]

Moin,

Immerhin kenne ich jemand der die erste Impfung erhalten hat, danach kam raus dass er bereits vor längerer Zeit positiv war (also ein Genesener) weshalb ihm die zweite Impfung verweigert wurde.
Das Reisen klappte daraufhin nicht weil dafür auch die Zweitimpfung bestätigt sein musste.

Verstehe ich nicht. Ich hätte notfalls die 2. Impfung eingeklagt.

Es wurde schon vor längerer Zeit gesagt dass rechtlich jeder "Hausherr" bestimmen darf wer unter welchen Bedingungen "rein darf".

Sicher. Ist aber so klar nicht. Man stelle sich vor, Ungeimpften wird der Zutritt zu Geschäften verweigert die mit Lebensmitteln handeln. Würde nur noch das Internet bleiben...

LG

[shelf]

Moin,

Ich hätte notfalls die 2. Impfung eingeklagt.

Die Klage läuft noch. Sowas zieht sich zurzeit etwas, da die Gerichte ebenso überlastet sind wie die Gesundheitsämter.

Man stelle sich vor, Ungeimpften wird der Zutritt zu Geschäften verweigert die mit Lebensmitteln handeln. Würde nur noch das Internet bleiben...

...oder die Impfung.

Muss ja nicht gleich so krass sein. Aber der Hausherr kann verlangen dass Ungeimpfte nur mit Maske in den Laden dürfen.

Was natürlich völlig abstrus wäre, denn wenn soll der Ungeimpfte denn überhaupt anstecken?
Die Geimpften?

Würde man für Geimpfte die Maskenpflicht aufheben - ich sagte es vor einer Weile schon mal - dann könnte man auf der Straße die Geimpften nicht von den Coronaleugnern unterscheiden.
Das wäre allerdings auch halb so wild, denn auch hier kann der Geimpfte (theoretisch) den Leugner nicht infizieren und umgekehrt.

LG
shelf

[Lucidare]

Hi shelf,

wie schon erwähnt, wird mir grundsätzlich zuviel gelabert. Ich kann und will es nicht mehr hören. Zwei Stunden Phönix, AFD/FDP/Linke und du hörst das und kannst nur kotzen. In England regiert ein Populist und da geht es bergauf... Jo, wir schauen uns das dann in einem halben Jahr mal wieder an...

Ich hadere an der Stelle mit den Unzulänglichkeiten unserer Demokratie. Ich hadere auch damit, dass unsere derzeitige Regierung viel zu weich ist. Wir bitten, wir appelieren und, und, und, und, und... Damit ist bei den unaufrichtigen, nicht preußischen Deutschen kein Blumenpott mit zu gewinnen. Keine Ehre, kein Anstand und keine Ritterlichkeit.

Wenn das deutsche Volk nicht in der Lage ist, die Pandemie in den Griff zu bekommen, hat es versagt. Kein Ehrgeiz etwas zu regeln, kein Handeln, nur Kritik.

Die Demokratie wird siegen keine Frage, ab und an mal 'nen paar niederknüppeln damit die den Schuss hören sollte aber erlaubt werden dürfen.

Damit ist die Diskussion von meiner Seite vorerst beendet. Reden tue ich wieder aber einem IW von 35.

LG

[shelf]

Hi Lucidare,

Wenn das deutsche Volk nicht in der Lage ist, die Pandemie in den Griff zu bekommen, hat es versagt.

Das hat mich etwas ins Grübeln gebracht.
Nicht über die Pandemie, sondern darüber wann das deutsche Volk zuletzt mal nicht versagt hat.

Begünstigt wird das Ganze durch die Rückkehr zur Kleinstaaterei nach amerikanischem Vorbild.

Die Briten werden sicher noch etwas länger Ruhe haben, denn es wird noch recht lange einen gemeinsamen Feind und damit ein Coronadiktiertes Miteinander geben.

Ab einem IW von 35?
Uff, da müssen wir wohl einige Opfer bringen. In meiner Familie haben wir seit Beginn der Pandemie einen IW von 0.
Da müssen sich jetzt einige mutwillig infizieren um auf die von dir geforderte 35 zu kommen.

LG
shelf

[DonQuixote]

Hi Luci

Wenn das deutsche Volk nicht in der Lage ist, die Pandemie in den Griff zu bekommen, hat es versagt.

Autsch, das war aber böse

Genau so oder ganz ähnlich argumentierte ja schon der "kleine Bösewicht" anno 1945. Nicht nett ...

DonQuixote

[Lucidare]

Moin DonQ.,

Autsch, das war aber böse

Erstens soll man in diesem Faden nicht alles so ernst nehmen und zweitens gehen mir die Sprücheklopfer sowas von auf den Keks so das ich auch mal klopfen wollte und wenn dann richtig....

LG

[DonQuixote]

Hi Luci

Erstens soll man in diesem Faden nicht alles so ernst nehmen ...

Ach so, ich vergaß ...

DonQuixote

[Lucidare]

...ist, dass sich der Admin nicht meldet...

[Papfl]

Hallo Lucidare,

ich denke, das bereitet uns allen im Moment Sorgen...

Papfl

PS: Wollte auf Deine PN antworten. Leider hast Du den Empfang privater Nachrichten deaktiviert.