DonQuixote hat geschrieben:
Es geht um die oft fragwürdigen Methoden der Esoterik, um Pseudowissenschaften und um Verschwörungstheorien aller Art. Seit vielen Jahren ein Steckenpferd von mir. Es schärft meine Sinne, was zum Beispiel unerfüllbare Heilsversprechen betrifft.
Da wäre z.B. Dr. Geert Ryke Hamer
Er hält die moderne Medizin, vor allem die Krebsmedizin für eine Verschwörung (in dem Falle eine jüdische).
Man sollte nicht denken, dass das nur recht merkwürdige Leute erreicht. Zu den Hamer-Stammtischen bundesweit treffen sich vor allem Leute mit höherem Bildungsabschluss (vor allem vertreten: die "sozialen" Wissenschaften, Lehrer etc).
Eine gute Freundin von mir hatte Brustkrebs, von ihr habe ich dieses Wissen auch. Sie behandelte (was uns alle, ihren gesamten Freudeskreis, entsetzte) nach Hamer, der bekanntlich in jeder Krebserkrankung eine psychologische Ursache sieht. Sie starb. Vermutlich wäre sie auch mit Schulmedizin gestorben - doch allein - die Art, wie sie den Hamer vertrat und die "Schulmedizin" verteufelte, das hatte schon etwas sektenhaftes. Merkwürdig bei dieser Frau, die die Fächer Psychologie, Pädagogik und Soziologie in einer Fachoberschule unterrichtete - und zwar nicht schluderig, das heisst, ihren Schülern lehrte/verlangte sie schon wissenschaftliches Arbeiten ab.
Jetzt mal zu mir: mich interessiert alles. Und natürlich bin ich im www. schon mehrmals auf Vertreter diverser Verschwörungstheorien (VT) getroffen. Das begann mit Häme meinerseits, mit Ablehnung, mich überhaupt mit solchen abstrusen Dingen zu beschäftigen zu sollen.
Nun, ich habe es dann doch getan. Wenn ich mich in etwas verbeisse, dann ordentlich.
Habe die "Rauchschallseiten" durchstöbert, nach der wir alle, die die Verschwörungstheorie-Thesen nicht glauben, in der "Matrix" hängen (der Film hat echt viel bewirkt..)
Wir alle sind nach deren Definition sogenannte "Schlafschafe". Nach Belieben manipulierbar.
Doch - ich habe mir auch gedacht, dass es dort nicht nur Verrückte geben kann. Diese Seiten verbinden Fakten mit Thesen, und die sind nicht immer einfach zu durchschauen.
Ich habe mir vor längerer Zeit einen Film angeschaut: "Terrorstorm", dauert ca. 1.50 h, der diese VT's "erklärt", aus VT-Sicht natürlich. Ich finde, wenn man sich mit VT's befasst, sollte man auch einen dieser "Dokumentionen" gesehen haben.
Zurück blieb ich in der Tat mit einigen Fragen.
Was mich aber noch lange nicht zur Verschwörungstheoretikerin machte.
Verschwörungstheoretische Deutungen erlangen dann breite Popularität, wenn sie mit ihren Inhalten an bereits bestehende Mentalitäten, Ressentiments und Vorurteile anknüpfen können. Heißt zum Beispiel:
- Die Amis lügen bekanntlich grundsätzlich (siehe Watergate, Irak-Krieg etc.) – also haben sie auch die Mondlandung gefakt.
- Die Amis sind bekanntlich grundsätzlich böse (siehe Vietnam, Iran, Afghanistan etc.) – also haben sie auch 11/9 inszeniert.
Ideologisch bin ich hier unvorbelastet. Habe ein Jahr in den USA gelebt, mit Behinderten gearbeitet, ich war nur unter Amerikanern, keine Deutschen in der Nähe.
Und - ich habe die US- Mentalität zu schätzen gelernt. Ich liebe die USA, wäre gerne dort geblieben, alleine mein Gesundheitszusatand verhinderte es.
Dennoch - mittlerweile sehe ich es differenzierter. "Die Amis" - da kriege ich eine Krise!!! - so undifferenziert argumentieren Leute, die etwas auf sich halten und werde dafür auch noch positiv sanktioniert ^^
Unterschiede machen scheint schwierig. Scharf nach links geblickt, sitzen in den USA die Leute, die alles Elend dieser Welt verursachen - der Kapitalismus, genauer, der Ostküstenkapitalismus usf.
Scharf nach rechts geblickt - sitzt auch dort der Feind. Aber - es sind die Juden in den USA, die die Weltherrschaft ersteben. "Jewsah" ist eine beliebte Ausdrucksweise dort.
Das Fatale ist eine Vermischung aus Fakten und Realität.
Andererseits, Don: wo ist denn die Scheidewand zwischen ehrlicher Berichterstattung und VT's? Für dich meine ich hier explizit.
Ok, 9/11, Chemtrails, Holocaust - das sind leicht zu durch schauende VT's.
Aber - wie sieht es - z.B. - mit dem "Arab Spring" aus? Libyen zum Beispiel? Da fühle ich mich mittlerweile von unserer Qualitätspresse einfach belogen. Warum? Weil ich mir die Mühe gemacht habe, möglichst Quellen weltweit, derer ich habhaft werden konnte, zu durchkämmen.
Und - die Fakten, die uns präsentiert wurden, die sind offensichtklich nicht korrekt, mehr sogar, interessengeleitet.
Das war die Zeit, in der ich nachdenklich wurde. Wenn in dem Punkt schon nicht die Wahrheit gesagt wird - wie mag es dann andernorts ausschauen?
Meine Frage: wo beginnt *schleichend* der Unterschied zwischen VT und realen Fakten?
Deine persönliche Antwort interessiert mich enorm!
Liebe Grüße von einer Nicht-Verschwörungstheoretikerin doch dennoch Skeptikerin unserer "Qualitätsmedien"
Ginger
ps:
den "Don Quichote" in der ersten Originalübersetzung von Braunfels (1948) habe ich einen Sommer lang gelesen, fast 10 Jahre ist das jetzt her. Das Buch hat über 1000 (oder sind es1500?) Seiten, ganz klein geschrieben. Hatte es in der Bibliothek ausgeliehen, mittlerweile erhält man es nur noch übers Antiquariat.
Ich habe es ganz langsam gelesen - nicht etwa, weil es mühsam zu lesen gewesen wäre. Cervantes (und sein Übersetzer, der zu der Zeit absolut nicht politisch korrekt belastet war ) machten es zu einem Lesegenuß der allerersten Güte - das ist im Grunde viel zu wenig, um dieses Werk zu beschreiben!
Der Prophet (Frieden und Segen Allahs seien auf ihm) sagte: „Die Frau ist Aura, und wenn sie das Haus verlässt, macht sich der Shaitan Hoffnungen (sie irrezuführen). Nirgends ist sie Allah näher als in ihrem Haus.“ (Berichtet von Ibn Hibban und Ibn Khuzaima; von al-Albani in as-Silsila as-Sahiha, Nr. 2688 als sahih eingestuft.)