Forum Regeln

[fetsecht]

Werden Foren regeln hier gebraucht?
so als leitfaden, wie man sich hier verhalten sollte.

das ist kein spass voten, sondern das ist nun ernst


edit: mir egal vote, hinzugefuegt, denn jede umfrage sollte eine neutrale option haben.*vergass*

[DonQuixote]

Hallo erst mal

Habe mit „Nein“ gestimmt. Allgemeine Netiquette (Summe der allgemein anerkannten Verhaltensregeln der Kommunikation im Netz) sind bekannt. Da müssen wir nicht auch noch unser eigenes Süppchen kochen.

Rechtliche Relevanz haben solche Foren-Regeln sowieso nicht und es wird immer Grenzfälle geben. Da soll einer, (der Admin), dann die Reißleine ziehen. Auf See gibt es auch nur einen Steuermann. So viel „Diktatur“ darf sein.

DonQuixote

[fetsecht]

nun ho9lst du aber weit aus.

Hallo erst mal

Habe mit „Nein“ gestimmt. Allgemeine Netiquette (Summe der allgemein anerkannten Verhaltensregeln der Kommunikation im Netz) sind bekannt. Da müssen wir nicht auch noch unser eigenes Süppchen kochen.

ne die kennt sicher nicht jeder und ueberall sind sie anders.

Rechtliche Relevanz haben solche Foren-Regeln sowieso nicht und es wird immer Grenzfälle geben. Da soll einer, (der Admin), dann die Reißleine ziehen. Auf See gibt es auch nur einen Steuermann. So viel „Diktatur“ darf sein.

DonQuixote

rechtliche sicherlich nicht, admins rechliche, aber der muss ja auch regeln haben, wenns keine gibt kann der die auslegen, wie er will. darum die regeln, wie schon mal beschrieben, in so etwa, werden dann eh noch mal ueberarbeitet und in frage gestellt.
der admin, muss ja auch verwarnen, nur er muss an die regeln erinnern, wenns die nicht gibt, kann er nicht drauf hinweisen. *ueberleg*

[DonQuixote]

Hallo erst mal

fets :
ne die kennt sicher nicht jeder und ueberall sind sie anders.

Ok. Hast ja recht. Und es gibt ja manchmal Neuanmeldungen von Leuten, die waren in ihrem Leben noch nie in einem Forum. Neige inzwischen auch dazu, mit „Ja“ zu stimmen. Kann ich aber nicht

Warum nicht diese Forumsregeln nehmen? Die sind nahezu perfekt.

DonQuixote

[GoldenTulip]

Moin,

Danke für den Link, DQ! klingt gut.

ich habe gegen die explizite Einführung von Forenregeln gestimmt. Beim Durchlesen der Beiträge fällt mir nämlich nicht auf, dass hier großartig Verstöße dagegen vorkommen. Schaden tun Forenregeln natürlich auch nicht.

Wenn es eine Erleichterung für den Admin sein soll - bitteschön. Am Handeln im Einzelfall wird es aber wohl kaum etwas ändern?!
Am ehesten leuchtet mir ein, dass Foren-Newbies eine Richtschnur kennenlernen.

Sinnvoll wäre es, die Diskussion um Themen vor einer Abstimmung zu führen, sonst kann man sich die Sachargumente gleich sparen, da nicht mehr umentschieden werden kann.

LG Conny

[GoldenTulip]

vergessen, ein paar Überlegungen drumherum:

Und es wäre wichtig zu wissen, zu welchem Zweck die Abstimmung geführt wird. Als Meinungsbild oder um konkret etwas zu beschließen?
Wieviele Mitglieder sollen in welchem Zeitraum abgestimmt haben, um z.B. verbindlich etwas umzusetzen?
Kann jeder so eine Umfrage aufmachen, und wenn der Admin da ganz anderer Meinung ist als das, was als Ergebnis herauskommt?
Nehmen wir an, es bleibt bei 8 abgegebenen Stimmen in dieser Umfrage, 5x Ja, 3x Nein.
Wann ist der Umfragezeitraum beendet? Und was passiert dann?

LG Conny

[DonQuixote]

Hallo erst mal

GoldenTulip
…. da nicht mehr umentschieden werden kann.

Beim Erstellen einer Umfrage kann man das natürlich auch anders definieren, das heißt, das das nachträgliche Ändern seiner Stimme möglich ist. Kann Sinn machen, kann aber auch Unsinn sein.

Vom Grundsatz her hast Du sehr recht: In der Regel erst diskutieren, dann abstimmen. Auch Deine anderen Überlegungen sind sehr beachtenswert. Eine Abstimmung sollte gut durchdacht sein.

DonQuixote

@fets
Bitte nicht falsch verstehen. Wir sind in dieser Sache alle Newbies und machen unsere ersten Gehversuche mit Deinem fantastischen neuen Tool.

[Margolotta]

Hallo zusammen,

ich habe mit "ja" gestimmt, da ein paar grundlegende Regeln Klarheit schaffen. Es sollte zwar jeder wissen, wie man sich benimmt, aber manchmal laufen Dinge halt auch aus dem Ruder. Insbesondere wenn hier immer mehr User posten (hoffentlich ) sind solche Regeln sinnvoll.

Es ist jetzt nur so ein Gedankenblitz, aber vielleicht wären neben den von DonQ. verlinkten allgemeinen Regeln ein paar speziellere auf das Thema bezogene Regeln nicht schlecht? Beispielsweise ist es in einem Forum zum Thema Essstörungen untersagt BMI, Gewicht, Kalorienzahlen o.ä. zu posten, um Vergleiche zu vermeiden, die Essgestörte nun einmal triggern können.

Sinnvoll wäre es, die Diskussion um Themen vor einer Abstimmung zu führen, sonst kann man sich die Sachargumente gleich sparen, da nicht mehr umentschieden werden kann.

Halte ich in der Umsetzung für schwer, da ja jeder User (so habe ich es verstanden) eine Abstimmung starten kann. In der Regel kommt es dann halt im Abstimmungsthread zur Diskussion. Ob dies das Abstimmungsergebnis so verfälscht?
Es muss ja jeder selber wissen, ob er erst einmal liest und dann denn Button drückt oder halt nicht.

LG Margolotta

[HerrPhoenix]

@ Du-uu-u, Herr Don, @ all
GT: „Sinnvoll wäre es, die Diskussion um Themen vor einer Abstimmung zu führen...“

Beispiel-Foren Regeln-Muster, gelinkt von DonQuixote:

„Netiquette beachten
Kein Siezen, das gilt im deutschen Internetsprachraum als unhöflich.“ und „Anrede: Du-Form, kein im deutschen Internetsprachraum als unhöflich geltendes Siezen.“

Irgendwas daran gefällt mir nicht...gefällt mir janzunjarnich!
Leut, SO geht’s doch nicht!

Folgender Vorschlag zur Güte:

Zusatzpassus: Hiervon ausdrücklich ausgenommen ist die gesamte Korrespondenz von und an User mit dem Anfangsbuchstaben ...P..., wie Paula. Sog. Minderheitenschutz(*)!

(*) Die Tierwelt – insbesondere die aus den Clans der Abendsegler und Juchtenbbodenkrabblern - hat es uns doch längst vorgelebt, wie Basisdemokratie und Minderheiteninteressenvertretung aussehen kann. Regional-Colorit-Aus.

Ja, so liest sich das – für mir – richtig stimmig...*schnalz*

@GT und @Margolotta
Finde eure „drumrum“ Gedanken sehr überlegenswert.

@all
Um das Ergebnis (Beteiligung, wieviele aktive Mitglieder gibt es hier eigentlich?) zukünftiger Umfragen besser einordnen zu können, wäre vll. Auch folgendes, welches ich so aus einem anderen Forum her kenne, andenkbar:

A wie fetsecht schon vorgeschlagen hat – An Umfragen teilnehmen darf nur, wer bereits selbst XYZ Beiträge gepostet hat.

B In den Forenregeln sowie in der Anmeldebestätigungs-Mail wird mitgeteilt, dass man nun XYZ Zeit hat, sich unter der Rubrik „Mitglieder stellen sich vor“. seinen Erstbeitrag zu posten. Nach Ablauf dieser Zeit wird das Mitglied gelöscht samt Zugangsdaten. Eine erneute Neuanmeldung unter einem anderen Nick ist jederzeit möglich.

C Wenn man seit XYZ Monaten sich nicht mehr im Forum angemeldet hatte erhält der User ebenfalls eine Mail mit dieser Nachricht und Prozedere siehe Punkte B. - mit dem Hinweis, wir gehen davon aus, dass Sie...quatsch...dass Du kein Interesse mehr am Forenleben hast.

Nur so meine Gedanken. Ob die Umsetzung viel zu aufwendig wäre, weiß ich nicht. Vll. Kennst sich da ja fetsecht oder DonQuixote aus?

Gruß, das Phoenix (safety 1st)

[DonQuixote]

HerrPhoenix:
Zusatzpassus: Hiervon ausdrücklich ausgenommen ist die gesamte Korrespondenz von und an User mit dem Anfangsbuchstaben ... P..., wie Paula. Sog. Minderheitenschutz(*)!

Prima. Dann kann man den Herrn HerrPhoenix ja weiter duzen. Na Du?

[HerrPhoenix]

@ Don

Sonderpassus-Edit: ...oder an 5. Stelle Ihres Nicks...

[fetsecht]

sehr gute diskussion
habe mal gerade das voting umgestellt.
nun kann man sein voting wieder aendern UND es laeuft fuer 5 tage.

[DonQuixote]

Ach ja, und noch etwas, das mir am Herzen liegt:

VORSCHLAG :
Wer eine Behauptung aufstellt, der möge die, wenn immer möglich, auch beweisen und nicht etwa vom Gegenüber den Beweis des Gegenteils verlangen. Der schnöde Hinweis, bei Google & Co selbst zu suchen, ist zu billig.

Gruß DonQuixote