1 nanogramm - das ist die Grenze zwischen "Nichts" und "etwas".
Genau das meine ich.
Ist ebenso so genau wie nachvollziehbar wie Virenbefall.
Bei einer Verkehrskontrolle gibt es diese Differenzierung nicht.
Wenn beschlossen würde "0,0 für jedwede Drogen im Straßenverkehr" - also auch Alkohol und sonstige Substanzen - dann hätte ich keine Bedenken und wäre einverstanden.
THC hat sehr positive Auswirkungen zB bei Patienten nach einer Magen/Darm-OP.
Aber als "Wohlfühlstoff" finde ich es bedenklich.
Ähnlich gelagert.
"CBD" erlebt gerade einen Hype. Zu unrecht - denn wenn "Einnahmevorschriften" erforderlich sind dann trägt es den Charakter eines Medikamentes. Genau wie THC.
Als Medizin - gerne -als "mir ist grad danach" - lautes Nööööö.
Das "Recht sich zu berauschen und dadurch strafrechtlich nicht belangbar zu werden" wird mir in diesem Land ein wenig zu groß geschrieben.
Muss man da wirklich noch ein Rauschmittel hinzufügen?
Dem Prinzip der Freiheit wird man nur gerecht indem man deren Grenzen wahrt!!!
LG
shelf
Statistik: Verfasst von shelf — 21. November 2021, 18:22
]]>
Diese Grenzwerte und Strafen bezüglich THC Konsum im Straßenverkehr gibt es doch schon lange.
Gruß...
Chinaski
Statistik: Verfasst von Chinaski — 20. November 2021, 15:08
]]>
ich betrachte Cannabis nicht als "üble Droge".
Entkriminalisierung ist ein guter Gedanke.
Aber - es müssten Grenzwerte für das Führen von KFZ festgelegt werden.
Wie soll ein Konsument das feststellen und somit seiner Verantwortung gerecht werden?
Cannabis ist auf die Folgen betrachtet harmloser als Alkohol.
Dennoch bleibt es ein Stoff der Umsicht im Umgang damit erfordert.
Gerade "die Deutschen" sind in solchen Dingen nicht eben bekannt für Umsicht, Weitblick oder Disziplin.
Immerhin geht es hier um ein Volk das nach Regeln schreit und sich im Anschluss wahnsinnig clever dünkt wenn es diese Regeln umgeht.
Das Risiko ist nicht der Stoff, sondern die Menschen.
LG
shelf
Statistik: Verfasst von shelf — 20. November 2021, 13:26
]]>
Noch ist es ja nicht legal! Keine Angst!
Aber natürlich muss das dann wenn es legal werden sollte rechtlich geregelt werden.
Das ist doch ganz klar. Und das wird es dann auch.
Ich finde es Okay das Erwachsene Menschen endlich nach misslungener Drogenpolitik im Bezug auf Cannabis endlich entkriminalisiert werden.
Es soll keine neue Droge eingeführt werden.
Cannabis ist doch schon seit Jahrzehnten da.
Unkontroliert!
Die kontrolierte Freigabe in vielen Ländern mittlerweile zeigt doch auch das es funktioniert und nicht Sodom und Gomorrha einzieht.
Heute ist es doch einfacher für Kids was zum Kiffen zu bekommen als zum Saufen.
Ich glaube du solltest dich wenn es dich interessiert noch ein wenig mehr informieren.
Ich wollte auch gar keine Diskussion aufmachen sondern lediglich darüber informieren.
Gruß...
Chinaski
Statistik: Verfasst von Chinaski — 19. November 2021, 22:06
]]>
Falls jemand unter THC einen oder mehrere Menschen überfährt - wer haftet dann?
Es ist ja nun legal.
So einfach ne Alk-Tröte ansetzen (kann heute jeder zuhause haben) geht ja nicht.
Damit ist man (mangels Grenzwerten und Feststellbarkeit) in diesem Fall schuldlos.
Der Grenzwert für THC war bisher NULL.
Wie hoch liegt er denn jetzt nach Legalisierung?
Gibt es da was? Hab ich was verpasst?
Nö, oder?
Also ein fetter Schnellschuss der tierisch nach hinten losgehen wird.
Erkläre mal den Eltern eines Schulkindes dass es ganz legal im Straßenverkehr getötet wurde.
GEEEEEHTS NOCH?
Ich habe selber nie gekifft, aber ich habe Leute erlebt die es taten.
Glaub mir, ab einer gewissen Dosis stehen die vor den zerfetzten Überresten ihres Opfers und finden es komisch.
von mir ein ganz klares "FALSCHE BAUSTELLE"
Da wurde volle Kanne das Pferd vom Schwanz her aufgezäumt.
Es war ja schon so weit "6 Gramm straffrei" . Hau dir das mal rein (wenn es gute Qualität ist).
Nach so einer biochemischen Watschen sollte man nicht mal mehr Maschinen bedienen, geschweige denn aktiv am Straßenverkehr teilnehmen.
Manchmal haben die Medaillen doch tatsächlcih 2 Seiten.
LG
shelf
Statistik: Verfasst von shelf — 19. November 2021, 20:27
]]>
Cannabis Schnelltests sind bis zu 10 Tage nach Konsum noch positiv.
Über die aktuell im Körper vorhandene Dosis geben sie keine Auskunft.
Bei Verkehrskontrollen hieße es dann - Blutprobe.
Also mit auf die nächste Dienststelle, abzapfen lassen, Ergebnis abwarten.
Im Falle von "wenig genug" trüge der Steuerzahler die Kosten des entstandenen Arbeitsausfalles.
Aber, hey, als Steuerzahler ist man es doch gewohnt für das Vergnügen anderer zu blechen.
Macht mal.
Heroin war mal als probates Hustenmittel frei erhältlich.
Könnte man ja auch wieder legalisieren.
Und Crystal eigentlich auch - wurde ja zur Leistungssteigerung entwickelt und wir sind doch eine Leistungsgesellschaft.
Mir stellt sich die Frage warum ein weiteres Mittel, das nur dazu dient sich zu betäuben, legalisiert werden soll.
Medizinische Anwendung außen vor - viele (zB nach Magen/Darm OP) verdanken Cannabis ihr Leben.
Aber um sich "besser zu fühlen"?
Na dann los. Kat, Opium, Mescal, Kurare... alles legalisieren.
Wir sind schließlich so hoch entwickelt dass wir genau wissen wass wir uns zumuten können.
Wirkung, Nebenwirkungen, Folgen - alles in Wikipedia nachlesbar.
Also keinerlei Risiko.
Jetzt nochmal ernsthaft.
Cannabis (THC) ist alles andere als harmlos. Es greift wie Alkohol und andere Drogen in die Hirnchemie ein.
Es stellt eine außergewöhnliche Stimulation dar.
Für mich steht THC daher mit Alkohol auf einer Stufe.
Mäßiger Konsum ist in beiden Fällen nicht bedenklich.
Aber wer setzt die Grenzwerte?
Alkohol schädigt im Nachgang die Organe. Okay, das tut THC nicht.
Aber das "Feeling" schreit nach Wiederholung und wenn es das nicht gibt dann ist der Konsument unzufrieden.
Warum? - ....gfreift in die Hirnchemie ein....
LG
shelf
Statistik: Verfasst von shelf — 19. November 2021, 20:10
]]>
Die zukünftige Regierung einigt sich auf Cannabis Legalisierung
![[good]](https://www.forum-baclofen.com/images/smilies/good.gif "good")
Gruß...
Chinaski
Statistik: Verfasst von Chinaski — 18. November 2021, 19:48
]]>